宽严相济刑事政策在公诉环节中的具体适用

宽严相济刑事政策体现了轻罪刑事政策与重罪刑事政策的统一、刑事立法政策与刑事司法政策的统一、刑事策略思想与刑事科学思想的统一。本文通过阐述宽严相济刑事政策的基本含义,从检察机关公诉环节分析刑事政策的实践现状,提出了案件分流机制,刑事和解的规范化机制,行使好抗诉权、起诉裁量权、量刑建议权等措施,力求真正做到宽严相济。     

宽严相济刑事司法政策下不起诉裁量权的行使

"宽严相济"的刑事司法政策是构建和谐社会的必然要求,如何将"宽严相济"落实到司法实践中,是司法工作人员必须思考的问题。本文首先明确了宽严相济刑事司法政策的内涵,进而着重分析了宽严相济刑事政策下不起诉裁量权的行使,在此基础上提出了一些完善裁量不起诉制度的建议。     

关于家庭暴力中受虐杀人的法律责任分析

从刑事法律角度关注因家庭暴力导致杀人的这一特殊刑事犯罪人群,从受虐人杀人量刑一般都较重的立场出发,根据罪责刑相适应原则及我国的宽严相济刑事政策,借鉴国外的＂受虐妇女综合症＂理论,充分考虑杀人的动机和原因,寻求一种符合我国立法精神的处理思路和制度模式。     

有关校园暴力事件的刑事政策分析

该文针对我国最近一段时间频发的校园暴力事件,以刑事政策的采取为角度,对校园暴力事件究竟应当“乱世用重典”还是应当让社会为其发展负责,采取较为轻缓的政策进行了讨论,以期为缓解近来暴力犯罪频发提供一点思考。     

对刑事政策的人性化思考——从期待可能性的角度解读宽严相济的刑事政策

期待可能性理论作为大陆法系解决刑事责任问题的重要学说之一,其本身具有相当的合理性与借鉴意义。在我国构建和谐社会的大趋势下,期待可能性理论中对人性的尊重与关注也与我国刑事政策所倡导的宽严相济具有相似的精神内核。本文试从期待可能性的角度对我国宽严相济的刑事政策进行解读,以求更好的理解与掌握刑事政策,促进和谐发展。     

论在惩治贪污贿赂犯罪中贯彻宽严相济的刑事政策

文章首先检讨了我国惩治贪污贿赂犯罪方面的刑事政策的缺失及弊病,即"厉而不严";并指出其几大症候——法网较为疏漏、刑种配置不合理和刑罚较为严厉等问题,继而提出相应的立法建议或改革措施。在此基础上,进一步构建彰显宽严相济主题的"严而不厉"的具体政策。     

关于刑事审判中调解工作的几点思考

随着市场经济的高速发展,社会利益结构日趋多元化,这就给法院的审判工作带来了一系列新问题。为妥善协调社会各方面利益,正确处理社会矛盾,从而促进社会和谐与稳定,法院必须充分利用调解手段来化解纠纷,从而实现各方利益的平衡。本文主要就刑事审判中的调解工作进行了研究与分析,并提出了自己的看法。     

走向轻缓的绑架罪修订

本文从被告人李某等七人绑架案着手,分析绑架罪立法规定对犯罪人定罪量刑的影响,并结合刑法修正案(七)分析本次修订意义.     

宽严相济刑事政策法理学浅析

宽严相济刑事政策与刑事法律在制定机制、规范形式、实施方式以及稳定性等方面存在不同。在两者之间的交叉关系中,宽严相济刑事政策对刑事法律具有指导作用,这种指导可分为立法和司法两个层次。司法实践中,作为执法工作者,正确运用宽严相济的刑事政策,应注意维护民主政治、公平正义、安定有序等价值目标。     

事件/政策

醉驾入刑醉酒驾车是一个时期以来常见多发的严重违法行为,给公共安全和人民生命财产安全带来了极大的危害。自今年5月1日起,刑法修正案(八)正式实施,醉酒驾车将被追究刑事责任。随着著名音乐人高晓松于5月17日下午被北京市东城区人民法院以危险驾驶