中国“市场经济地位”转折点突现

新西兰在西方发达国家中第一个承认中国市场经济地位，中国终于在获得梦寐以求的市场经济地位闯题上取得突破。紧接着将是向欧盟、美国、日本发动进攻     

浅谈国际贸易中的反倾销规避与反规避问题

本文通过分析和评价欧美反倾销法 ,研究了国际贸易中的反倾销规避和反规避问题及其对我国的影响 ,并提出了几点建议。     

浅议行政首长出庭应诉难的原因及行政首长出庭应诉的现实意义

在我国日常的行政诉讼司法实践中,行政首长出庭应诉的现象甚为少见,普遍情况下造成了百姓告官不见官的局面,从而不利于行政争议的实质性解决,影响了社会的稳定。为探究这一问题在我国司法实践中长期存在的原因,文章从多个角度展开分析,力求找准行政首长出庭应诉难的症结所在,深层次分析出庭难的原因。其次通过进一步阐明出庭应诉的多方面现实意义,显示出其必要性,以期为推进行政首长出庭应诉这一制度的有效实施,奠定一定的理论基础。     

保护贸易利益 有效应对反倾销

有效应对反倾销是一项非常复杂的系统工程，不仅仅是出口公司或企业的应诉行为，更需要相关政府主管部门透过其影响力，在宏观层面上，在国际大环境下，为我国的进出口贸易公司创造较佳的营销环境，使得我国的出口企业免遭歧视性的不平等待遇。总结多年来应对反倾销的实践经验，从进出口贸易活动的宏观管理角度分析，要想取得应对反倾销的最佳效果，需要相关政府部门行动起来，协调步骤，主要包括以下几方面：     

行业协会在反倾销中的特殊作用

从1979年欧盟对中国糖精钠反倾销调查以来，截止到目前国外针对我国出口产品的反倾销案件已达500多起。中国业已成为国际反倾销的最大受害者。从另一角度看．在中国不断降低进口关税．减少非关税壁垒，尤其在加入世界贸易维织以后，逐步履行中国入世承诺的情况下，国外产品为了抢占中国市场．纷纷采取低价倾销的形式进入市场．造成中国不少产业的严重损害。但由于中国反倾销立法比较滞后．国内企业法律意识不强．     

为国家利益打官司——欧盟对华反倾销原因及应对策略

<正> 随着我国经济的持续高速增长,对欧美诸国连年贸易顺差,我国出口商品在海外频频遭遇反倾销调查。根据世界贸易组织报告统计,截止至2002年6月,国外对华反倾销案达503起,涉及4000多种商品,影响出口额高达150亿美元,     

浙江皮尔轴承反倾销胜诉的启示

自1979年中国出口欧盟的糖精首造反倾销案以来．至2003年底已达500多起．今年上半年，美国出于国内政治和经济的需要，对中国的家具、熨衣板、零售购物袋，彩电频频发起反倾销，有些已课以高额的反倾销税及税率。欧盟在近日对中国出口的纺织品正式立案进行反倾销调查，中国似乎成了国外反倾销案件的重灾区．面对如此接踵而来的反倾销，中国企业应做些什幺?深入剖析一下2003年浙江皮尔轴承公司等企业胜诉美国轴承反倾销案，从中可以得到一些有益的启示。     

关于反垄断立法的几个建议

在中国经济全球化的大趋势下,中国政府越来越注重竞争政策和竞争法的问题,以应对越来越激烈的国内市场的竞争和国际市场的竞争。为此,中国在入世前后很短的时间内修订了《专利法》《、商标法》和《著作权法》,制定了《反倾销条例》、《反补贴条例》和《保障措施条例》。当前,中     

基于知识产权的中国企业市场竞争策略

经济全球化的汹涌浪潮和中国开放的强大力量客观上将中国企业推到与跨国公司正面交锋的敏感位置。从价格到资本,从成本到渠道,从关税到反倾销,跨国公司在与中国企业的竞速角力中几乎使出了浑身解数,而知识产权被看成是最具杀伤力的升级版本。     

国外反倾销与中国企业的出口对策

国外反倾销与中国企业的出口对策阎儒名现代国际贸易的迅速发展，使国际间一方面呼吁贸易自由，反对贸易管制，但另一方面各国也都纷纷采取各种措施维护本国的合法权益，反倾销法的制定与实施就是这些措施中常用的措施之一。可以这样说，呼吁开放的是别的国家的市场，而保...