金融监管中的激励冲突与调整

对于金融监管失灵的原因存在着多种解释.本文的研究表明,当前金融监管安排在信息不对称条件下出现的多层激励冲突是形成监管失灵的主要原因,而不仅仅是金融机构的道德风险或者监管当局的宽容及决策失误所造成的.因而纠正监管失灵的关键是通过监管的透明度建设及相应的制度安排,解决金融监管中多层委托代理中的激励冲突问题,形成金融监管的激励相容机制.     

治理会计信息失真的对策研究

从逻辑上讲不真实的会计信息都是失真的信息。会计信息失真可以分为故意失真与非故意信息失真两类。非故意失真是会计人员技术熟练程度不够、疏忽大意等非故意因素导致的。故意失真是指在企业管理当局的授意下，利用会计规范给予企业的灵活性，有偏向性或诱导性地提供信息，或者违背会计规范制造假账。无论是哪一种意义上的会计信息失真，都是企业提供的会计信息没有客观、真实地反映经济业务本来面貌的一种表现。     

管理当局压力对CPA审计独立性的影响

独立性是审计的灵魂和本质特征，是审计职业生存和发展的基石。在管理当局与审计人员的冲突模式中，管理当局给注册会计师施加压力的可能性以及注册会计师对压力的抵制能力最终决定了注册会计师能否保持独立性，并出具适当的审计报告。本文从注册会计师与管理当局的冲突模式入手，分析管理当局压力对CPA审计独立性的影响，并结合我国的现状提出一些提高我国审计独立性的相关建议。     

企业如何加强内部审计

1.内部审计机构和内部审计人员的地位不明确，独立性较差。内部审计地位不高，决定了内部审计的独立性和权威性受损。内部审计独立性虽不像外部审计独立性那样完全独立于企业和企业管理当局，但是，内部审计同样存在一个独立性问题。只不过内部审计独立性是相对独立性，它是相对于除内部审计之外的其他部门而言的。它代表企业董事会或管理当局对其他部门、非内部审计部门人员开展的业务活动及其成果、内部控制执行情况以及效果进行监管。     

银行处置制度安排的国际模式及经验研究

2008年金融危机经验表明,建立健全的银行处置机制对于有效应对危机、维护金融稳定至关重要.为此,金融稳定委员会(FSB)发布了《金融机构有效处置机制的核心属性》(以下简称"《核心属性》"),为银行处置机制提供了整体框架,对银行处置当局的设置提出了国际标准.目前,国际上许多经济体根据《核心属性》和已有处置经验,对银行处置当局进行了不同模式的制度安排,常见的是由央行、审慎监管机构或存款保险公司承担全部或部分处置职能,并在银行处置的独立性、决策机制和协调合作等方面进行实践并积累了经验.     

浅议会计管理创新

<正>会计作为一种管理信息系统,其核心任务就是向投资者和债权人提供相关有用与安全可靠的财务信息,以帮助他们做出正确的决策。其中,相关有用的信息是指投资者能够用来评估企业未来经济发展状况的信息,而安全可靠的信息则是指未被管理当局操纵的信息。在知识经济条件下,历史成本会计在提供相关有用与安全可靠的财务信息方面存在着弊端,需要进行较大的创新。     

试论价值观与企业文化在内部控制中的作用

根据COSO报告对内部控制概念的描述，“内部控制是由董事会、管理当局以及其他员工为达到财务报告的可靠性、经营活动的效率和效果、相关法律法规的遵循等三个目标而提供合理保证的过程”，内部控制包括控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监控等五个相互联系的要素，内部控制环境是其他因素构建的基础。     

外汇管理基本知识（连载一）

一、外汇管理的含义、功能及主要模式 （一）含义。外汇管理是指一国政府或货币管理当局，通过立法和设立市场规则，对外汇的收支、买卖、借贷、转移以及国际间的结算、外汇汇率和外汇市场交易行为，进行组织、协调、制约和控制。     

股指期货会计问题研究

传统的会计模式将股指期货等衍生金融工具看作尚未履行的合约，属于未实际发生的交易而归为会计报表的表外披露项目，由此就无法准确及时地反映所持有的股指期货收益和风险状况．从而使投资企业管理当局对股指期货的运作与管理控制不足．可能给投资企业带来很大的风险和损失，同时也使投资者、债权人、股东等企业相关主体，无法     

相关利益主体对企业会计政策选择的影响

企业会计政策是指企业管理当局在当前环境下．在有关法规和会计准则的约束下，所选择的最能实现企业目标或管理当局自己目标的各种程序、方法的总称。企业会计政策选择亦称为会计选择，是指在既定的可选择域内(一般由各国的会计准则、相关经济法规等组成的会计规范体系所限定），根据特定主体的经营管理目标，对可供选择的会计原则、方法、程序进行定性、定量的比较分析，从而拟订会计政策的过程。