通货紧缩概念的定义问题

填补经济学理论空白和完善薄经济理论应当是构建中国经济科学的起点，也是发展中国经济科学的两大重要的突破口。构建和完善通货紧缩理论即是一个较为恰当的突破途径。本文建立在对各国的一般价格水平变动、货币流通状况及货币当局所实施的宏观金融政策的经验观察和统计研究的基础上，对通货紧缩的概念展开了初步探讨和理论总结，旨在为通货紧缩的对策研究乃至为取得进一步解决通货紧缩问题的方案进行的政策研究提供一种理论基础。     

《社区再投资法》:三十年的财富积累,我们该怎么做,才能完成这项工作

《社区再投资法》是一部全面的法律,它利用杠杆效应撬动数万亿美元的贷款,为少数种族和工人阶层社区提供投资和银行服务。《社区再投资法》是1977年为应对一些银行拒绝给少数种族和工人社区提供贷款而通过的。自此以后,《社区再投资法》在满足社区信贷需求方面起到了持续和积极的作用2。此外,《社区再投资法》不仅成功的阻止了对社区的贷款歧视,而且也要求银行以一种更为安全和有效的方式,积极的评估和满足社区的需要。     

投机资本攻击一国汇率的博弈均衡

在经济全球化和金融自由化背景下,国际投机资本的力量快速膨胀,国际游资利用金融杠杆掠夺危机国的财富,使国际金融市场的稳定受到严重挑战.通过构建两个不完全信息下微观主体的博弈模型,揭示国际投机者做出投机攻击决策的依据和博弈中货币当局败北的原因,创造性地提出"抗投机攻击指数"的概念,用以判断一国外汇市场的稳定,为我国在金融市场对外开放过程中采取有效政策搭配、实现内外均衡提供参考.     

从新会计准则看企业盈余管理

盈余管理是企业管理当局实施企业既定的经营战略和管理策略的需要.从企业盈余管理的角度,将财政部新颁布的企业会计准则体系与原会计准则比较,新会计准则对企业盈余管理有了诸多新限制并扩大了可利用的操作空间.因此,在新会计准则下对盈余管理进行规范应有以下具体措施:建立健全内部控制制度;重视岗位培训;加强职业道德建设;规范公司治理结构等.     

公司治理演进与会计信息披露监管--博弈分析与历史证据

文章以公司治理为背景、以会计发展史为证据,以博弈论为分析工具,着力阐述公司治理演进过程中,会计信息披露监管的制度性结构的形成过程.文章首先解释"保密、保密、再保密"惯例的形成原因,并论证市场机制虽可确保企业公开披露会计信息,然而却无法保证会计信息披露的质量.文章还针对股权分散的公司治理特征的现实,解释为什么投资者不愿对企业的管理当局进行监督,最终促使会计信息披露监管机制的出现.     

管理当局压力对CPA审计独立性的影响

独立性是审计的灵魂和本质特征，是审计职业生存和发展的基石。在管理当局与审计人员的冲突模式中，管理当局给注册会计师施加压力的可能性以及注册会计师对压力的抵制能力最终决定了注册会计师能否保持独立性，并出具适当的审计报告。本文从注册会计师与管理当局的冲突模式入手，分析管理当局压力对CPA审计独立性的影响，并结合我国的现状提出一些提高我国审计独立性的相关建议。     

“会计不做假账”与防止会计人员做假账的措施

社会经济越发展，会计越重要，会计信息越来越被广大投资者、债权人、企业管理当局等会计信息使用者所重视，成为政府部门进行宏观决策的重要依据。财政部会计信息质量抽查公告显示如：会计法制观念淡薄，违法干预会计工作，授意、指使、强令篡改会计数据，假造凭证、账表进行假审计、假评估、账外设账，转移国家资产、偷逃税收、粉饰业绩；会计人员执法环境差，     

浅析企业内部会计控制存在的问题及完善措施

一、我国企业内部会计控制存在的问题1．管理当局认识不足,有章不循和无章可循的现象较为突出。我国企业内部会计控制的基础十分薄弱。目前相当一部分企业的管理当局对建立内部会计控制制度不够重视;有的并未建立健全的内部会计控制制度,有的内部会计控制制度残缺不全。甚至有些企业对内部会计控制还存有很多误解,认为内部会计控制就是内部成本控制、内部资产安全性控制等,或者以为内部会计控制就是一堆堆的手册,文件和制度。更为严重的是有章不循、执法不严,使内部会计控制制度流于形式。在经济业务处理过程中,遇到具体问题,以强调灵活性为由而不按规定程序办理,使内部会计控制制度失去了应有的刚性和严肃性;有时甚至为了谋取个人或小团体利益而不择手段,弄虚作假、篡改账目或搞账外账,隐匿或偷盗钱财物资。     

对完善货币资金内部控制规范的思考

货币资金是企业流动性最强、控制风险最高的资产,是企业生存与发展的基础。大多数贪污、诈骗、挪用公款等违法乱纪的行为都与货币资金有关,因此。必须加强对企业货币资金的管理和控制,建立健全货币资金内部控制,确保经营管理活动合法而有效。一、货币资金内部控制目标及环境1．货币资金内部控制目标。内部控制目标是企业管理当局建立健全内部控制的根本出发点。货币资金内部控制目标有四个：①货币资金的安全性。通过良好的内部控制,确保企业库存现金安全,预防被盗窃、诈骗和挪用;②货币资金的完整性。即检查企业收到的货币是否已全部人账,预防私设“小金库”等侵占企业收入的违法行为出现;③货币资金的合法性。即检查货币资金取得、使用是否符合国家财经法规,手续是否齐备;④货币资金的效益性。即合理调度货币资金,便其发挥最大的效益。     

金融监管中的激励冲突与调整

对于金融监管失灵的原因存在着多种解释.本文的研究表明,当前金融监管安排在信息不对称条件下出现的多层激励冲突是形成监管失灵的主要原因,而不仅仅是金融机构的道德风险或者监管当局的宽容及决策失误所造成的.因而纠正监管失灵的关键是通过监管的透明度建设及相应的制度安排,解决金融监管中多层委托代理中的激励冲突问题,形成金融监管的激励相容机制.