关于人民币汇率制度改革的探讨

文章分析我国选择固定汇率的原因:我国的微观经济特征导致国内微观经济主体难以承担汇率制度成本,从而决定了其对固定汇率制度的选择;联系我国的国情与经济环境,分析1994年至今人民币选择固定汇率制度的微观原因,以及人民币汇率制度曾经发挥的积极作用。另外,文章还说明了人民币汇率制度在当前引发的主要问题,指出人民币由固定汇率走向灵活浮动的必然趋势,并提出要实行由固定汇率制度向浮动汇率制度转变必须为微观经济主体创造规避汇率风险的条件。最后提出了在人民币汇率制度改革中建设微观基础的政策建议。     

从微观层面分析“营改增”对金融企业的影响

2016年5月1日国务院已经在金融业全面开放"营改增"政策,增值税以其优良的税收中性原则,可以有效消除重复征税、降低企业税负。本文从微观层面,具体通过税管体制和企业税收负担、经营成本、财务核算体系、经营模式四个方面分析了"营改增"对金融企业可能带来的一系列影响并提出了对应的政策建议。     

日本金融监管架构的变迁与启示

本文系统梳理了金融危机前日本金融监管架构的变迁史,指出从组织架构考量,日本是典型的金融厅一体化监管模式,并分析了日本金融监管架构中金融厅与央行和财务省分工与合作关系的具体形式。在此基础上,本文归纳了2008年金融危机后日本加强宏观审慎监管的措施。最后,本文提出了借鉴日本金融监管架构改革的四点启示:一是金融监管体制设计应尽可能避免职能冲突;二是完善监管制度应注意提高监管透明度,及时评估并适时披露监管制度改革的效果;三是金融监管体制改革过程中应重视相关基础设施的建设;四是宏观审慎应于法有据、明确分工、加强协调。     

资产证券化监管框架的构建:从微观审慎向宏观审慎

从金融危机的教训得知,资产证券化创新严重影响到金融稳定,并且微观审慎监管的偏差及宏观审慎监管的缺位是当前资产证券化监管存在的缺陷。为此,关于资产证券化监管框架的构建必须考虑金融稳定的维护,并从宏观审慎监管的强化来改进资产证券化的监管。同时,为了提高信息的共享及协调程度,必须有机结合微观审慎监管和宏观审慎监管来构建资产证券化的监管框架。     

关于ABC公司收入确认事项的案例分析

收入确认是会计理论与实务中的一个重要问题。通过对ABC公司收入确认事项的案例分析,本文认为,在微观层面其收入确认核心要件符合企业会计准则的五大要求,在宏观层面也没有违背现行会计制度的基本精神及框架。最后据此指出:对相同的经济活动不同的会计处理方式并不意味着非此即彼,我们在尊重现行会计制度中真实性精髓的同时,更应该尊重现行会计制度的另一精髓——框架内的自由选择权。     

市场营销环境对企业营销的影响及对策

环境在不断的变化,企业作为的社会经济组织,营销活动是在不断变化的环境中开展。不断变换的环境给企业提供市场机会的同时也存在着威胁。对于企业而言,营销工作者的首要任务是要识别和利用营销环境将会给企业造成的威胁和带来的市场机会。     

财富管理业的宏观框架与微观机理(下)

微观机理从微观市场金融产品的角度来看,我们将国内财富管理市场限定为可以满足财富管理目标的银行理财产品、证券公司资产管理计划、保险公司的人身保险产品、信托公司的集合资金信托计划和财产信托计划以及基金公司的证券投资基金等。伴随着各类资管牌照的放开,资产管理行业的竞争趋势日益加剧,制度变革推动着行业格局的变化和市场边界的重构。总体表现:缺口大,程度深,结构聚截至2014年6月末,国内以产品为导向的财富管理市场总体规模达到49.8万亿,与同期GDP之比的深化程度高达93%,较     

从微观结构分析证券市场的有效性和被动性

从微观结构上对中国证券市场的有效性和波动性进行分析。同美国证券市场对比 ,不断出现不真实信息说明中国证券市场不是有效市场 ;而中美证券市场收益率的差别 ,说明中国证券市场股价偏高 ,从另一个侧面说明中国证券市场不够完善     

比较两类经济增长模型的理论基础与微观基础

文章从理论基础、微观基础两方面,对政治经济学与西方经济学的经济增长模型进行比较,结论是:前者的理论基础是劳动价值论,后者的理论基础是均衡价值论;前者的微观基础是个别资本运行,后者的微观基础是代表性主体的最优化行为。基于结论得出的启示是:前者应在坚持劳动价值论的基础上实现新发展,后者对价值论的漠视蕴含着对劳动价值论的敏感;前者应继续挖掘个别资本运行这一微观基础,后者的微观基础在理论抽象上过于严峻。     

自主创新：宏观、微观层面应处理好的几个关系

如今，如何有效推进自主创新并使之真正取得预期成效，仍是一个值得深入研究的课题。笔者认为，有效推进自主创新，应从宏观（国家）和微观（企业）两个层面入手，正确把握和切实处理好以下关系。