争鸣五题

关于经济体制改革思路的争论一、当前改革的总体思路一种观点认为,面对近期市场紧张,通货膨胀无法根治的经济环境,进行以价格改革为中心的全面宏观机制改革风险太大,目前只能从深化企业改革入手,发展和完善承包、租赁经营责任制,有步骤地推行股份制,同时在价格、金融、投资和财税等各方面相应推出小步配套改革措施。待总供给与总需求的矛盾有所缓和之后。     

对社会总需求和总供给范围的再思考

<正> 党的十一届五中全会明确提出要继续坚定不移地执行治理整顿和深化改革的方针,并且要求治理整顿必须抓住四个环节,其中一、二两个环节分别是继续压缩社会总需求和大力调整产业结构,增加有效供给。这实际上就是要使社会总需求和总供给的总量平衡、结构协调,而这也正是宏观经济调控的中心问题。从社会总需求和总供给(简称社会总供求,下同)的现状出发,加强和改善宏观调控,对于克服当前的经济困难,实现国民经济持续、稳     

经济增长和通货膨胀关系实证研究

理论界在经济增长和通货膨胀关系的问题上曾经有过很多争论.本文在现有研究的基础上,对二者的关系进行了理论分析和经验实证,从而得出结论:二者关系有以下四种类型"低通胀-高增长"、"低通胀-低增长"、"高通胀-低增长"、"高通胀-高增长";并且认为,通货膨胀可以促进经济增长,但是实现这一目标需要一定的条件,最基本的条件就是总供给大于总需求.其经济意义在于:不论是在发展中国家还是发达国家,在具备基本条件的情况下,轻微的通货膨胀可以带来经济的增长.     

把握经济增速合理区间

如果经济增长速度调整到合理区间,总需求和总供给大体平衡,物价上涨就会得到有效控制,这将有利于把各方面的注意力引导到调整结构和提高增长质量效益上来。     

经济波动和增长的总需求和总供给分析

产出是由劳动、土地、资本、技术、经济制度和历史、文化传统决定的。如果一国或一地区的经济未能实现充分就业的产出，则可通过增加总需求和总供给来实现；如果经济已经实现了充分就业的产出，则需要改变总供给使产出增加。产出的增加既离不开需求的拉动，也离不开供给的推动，总需求和总供给这两股相反的力量相互影响、相互作用推动着经济的增长、影响着经济的波动。     

成本冲击、通货膨胀与货币政策——基于总供给-总需求框架的实证分析

本文系统地回顾了有关中国通货膨胀的文献,我们发现,现有的研究通常偏重于数据挖掘,而忽视了普适性宏观经济理论的约束,因而所得出的结论其经济学含义值得商榷。尽管总供给-总需求框架是十分简洁的宏观分析框架,但是很少有人用它的具体方程来推导通货膨胀的决定式,并将所得来的决定式用之进行中国的实证分析,使理论研究与实证分析相互印证。本文创新性地在总供给-总需求框架下,首先对封闭经济下的通货膨胀成因做了较为深入分析,接着将模型推广到开放经济中以获得计量上可估的线性方程,并利用中国的数据进行了实证分析。结果表明,中国通胀的形成是由供给面和需求面两方面因素共同决定的,这也在数量上验证了总供给-总需求框架在中国的适用性。其中,产出缺口增大、劳动力增速放缓、货币增速变大、人民币实际有效汇率同比增速减缓、大宗商品价格增速走高都显著性地导致通胀率的抬升,且它们对于通货膨胀的影响的显现具有一定的时滞性。鉴于此,我们建议,当经济体遭遇供给冲击(刘易斯拐点、大宗商品价格高企等)时,货币政策尤其需要审慎,以避免因刺激性宏观政策形成成本推动与需求拉动相互强化所导致的螺旋式价格上涨。     

对中国总需求—总供给模型的再检验

利用最新的数据和计量方法,对中国的总供给和总需求函数进行检验,得出的结论是：中国经济增长率与通货膨胀率的关系大致符合“附加预期的菲利普斯曲线”,中国经济的自然增长率大致为9％,在此基础上,通胀率与经济增长率有同向变动的关系。计量结果证实,上一年较高的通胀率会降低本年度的经济增长。     

“走出去”输出过剩产能

当前,中国经济社会总供给明显大于总需求,伴随存货同比的持续显著上升,产能过剩的矛盾日益突出. "产能过剩"是中国经济的长期顽疾.我国曾出现过两次"产能过剩",分别是1996～1999年和2005年前后,但与前两次"产能过剩"不同的是,本轮"产能过剩"是重工业部门的普遍过剩.早在2006年,国务院就将10个行业列为"产能过剩"行业.而到2009年,"产能过剩"行业几乎翻了一番,达到了19个.目前,我国制造业平均有近28％的产能闲置,35.5％的制造业企业产能利用率在75％或以下,不仅钢铁、水泥、汽车、纺织等传统产业,就连风电设备、多晶硅等部分新兴产业也出现了较严重的"产能过剩".