论旅游违约民事责任

我国亟待建立以旅游违约责任制度为核心的旅游合同法律制度。旅游违约具有主体身份方面的特殊性、违约形态方面的多样性、损害后果方面的精神性以及法律责任方面的竞合性特征,立法上应加强对旅游者的保护,并强化对旅行社的管制。旅游违约责任应采用严格责任与过错责任的双轨制归责原则,并在责任范围方面规定精神损害赔偿与惩罚性赔偿。     

关于“消法”修订的几点建议

《中华人民共和国消费者权益保护法》(下称《消法》)实施15年来,在消费者权益保护方面发挥了重要作用,在广大消费者当中树立了极高的权威性,享有很高的认知度。但是,随着社会主义市场经济的不断发展、构建和谐的消费环境的需求,现行《消法》中一些规定已经与当前经济发展形势不相适应,需要适时对其进行修订和完善。现对《消法》的修订提出如下几点建议,以期对《消法》的修订有所助益。     

消费者报复行为的实证研究

在存在商家欺骗的情况下,消费者的报复是难以避免的。那么这种报复与年龄有关吗？如果有关,是否年轻消费者相时年长消费者更容易产生报复行为呢？文章的实证研究表明,年龄与消费者的报复行为之间存在着显著的相关性,而且年轻消费者相对年长消费者更容易产生报复行为。     

试论知识产权侵权损害之惩罚性赔偿原则

知识产权客体的无形性以及其本身所蕴藏的巨大经济价值,它能给权利人带来巨大的经济利益,使其极易成为不法竞争者侵害的对象。随着市场竞争的日趋激烈,侵害他人的知识产权将成为不法竞争者谋取非法经济利益的主要手段,为了保护权利人,惩治侵权人,维护公平竞争的市场秩序,知识产权侵权损害赔偿法律制度应运而生,其中,侵权损害的赔偿原则问题是整个法律制度的核心问题,它直接关系到对权利人的保护力度。而知识产权侵权损害赔偿采用惩罚性赔偿原则大有必要。笔者在本文中仅就知识产权侵权损害的惩罚性赔偿原则加以论述。     

消费者权益保护制度的法经济学分析

用法经济学的思维方式来分析消费者权益保护制度,认为消费者诉讼动机的形成以及经营者侵犯消费者权益的行为,主要是制度设计的诱导,采取什么样的制度直接影响到消费者和经营者的利益取向。并就我国现行的消费者权益保护制度所存在的问题,提出了修正与完善的法经济学建议。     

惩罚性赔偿的制度思考

反垄断惩罚性赔偿制度肇始于美国，该制度的初衷是通过多倍损害赔偿的潜在收益激励私人实施反托拉斯法。由于恰当的私人诉讼激励涉及公权执行和私人执行之间的妥善分工，涉及反垄断实体规则、程序性规则和责任规则间的协同和配合，美国法对建立最佳的反垄断威慑体系所作出的制度探索，尽管仍存在模糊或不完全匹配之处，但对中国《反垄断法》的相关制度改进无疑具有积极的借鉴意义。     

外企赔偿为何乐于适用中国法律

今年3月2日,日本三菱汽车公司致涵中国有关部门,对“三菱帕杰罗”V31、V33两种车型的检修事宜作出最新承诺,其中强调:“对用户提出的报告将依据中国的法规尽快彻底调查,对确因产品技术问题造成的事故,将按照中国的法律给予补偿。”这使人不由得联想起前一阵炒得沸沸扬扬的“东芝笔记本电脑事件”。当时,日方依照美国法律被迫向美国消费者作出了10亿美元的天价赔偿,而依据中国法律,只给中国用户提供了一个补丁软件。外国厂商进行产品质量赔偿为什么总乐于援引中国法律?我们的消费者保护法规究竟在哪些地方落后了?笔者对中美的相关法律进行了比较。     

打造《消费者权益保护法》升级版 全面建设消费者友好型社会

一、打造《消费者权益保护法》升级版,全面建设消费者友好型社会的现实意义今年是被全国人大常委会全票通过的《消费者权益保护法》(以下简称"《消法》")颁布二十周年。该法的颁布与实施对保护消费者权益,规范企业经营行为、建立公平公正的交易秩序、优化经营者之间的公平竞争秩序、拉动国民经济稳定增长、增强民族经济竞争力、推动我国社会     

强制保险怎样才能填补食品安全漏洞

消费者若发现企业生产、销售问题产品,不仅可向企业索赔因使用问题产品造成的伤害费,还可向企业索赔精神赔偿费、因伤不能工作和生活的费用,以及惩罚性赔偿等,让企业赔得倾家荡产,从而不敢违规生产。2013年2月27日,广东省质监局局长任小铁表示,今年拟以高风险大型食品企业为试点,探索建立强制性保险制度,建立以赔付为核心的社会制约机制。(2月28日《南方日报》)