对合法在先权利的几点认识

《商标法》有两处涉及到在先权利:即第9条:“申请注册的商标,应当有显著性,便于识别,并不得与他人在先取得的合法权利相冲突”;第31条:“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”     

解决商标抢注问题的法律分析

近年来，随着市场竞争的加剧，商标抢注行为在我国商标注册领域开始出现，并呈现出多样化、复杂化的趋势，这不仅直接损害了被抢注者和广大消费者的合法利益，而且破坏了公平竞争的市场秩序，危害了社会公共利益，不利于市场经济的健康有序发展。对于商标抢注行为，我们不能简单的停留在对抢注人的道德谴责上，对其进行分析并探寻解决途径是商标保护领域的一个重要研究课题。     

“丰谷”商标维权的启示

近年来，绵阳市支柱产业、高新技术企业、产品出口企业和一些独具特色、品质的农副产品的商标被国内、国外抢注事件时有发生，如其他公民、法人或经济组织在国内按商标国际分类（共45个类）的不同类别上注册的“丰谷”、“谷丰”商标就达30件，已知的在同类向香港申请注册“豐谷”（注：香港未实行简化字，“豐”与“丰”相同）商标1件；“涪城麦冬”、     

破解知识产权招数——应对商标抢注三步走

频繁发生的跨国知识产权案，已经让我们感觉到了山雨欲来风满楼的火药味。不管国外企业是在“不择手段”限定中国企业快速的海外拓展步伐，还是在运用国际规则保护其合法权益，我们都要去洞悉其中战术乃至战略的奥妙，学会以夷制夷。     

尘埃落定泉州服装企业胜诉

近日，曾经轰动一时的泉州服装企业17个知名商标在澳门遭恶意抢注，泉州服装企业联合维权一事终于尘埃落定。澳门特别行政区经济局驳回了澳门居民吴楚帆对我市九牧王等8个服装知名品牌商标的恶意抢注，并同时授予这8个商标的真正权利人在澳门的商标专用权。这一裁定目前已在《澳门特别行政区公告》发布。此次泉州夺回的8个商标分别为九牧王、柒牌、皇宝、斯得雅、老人城、四海龙、阔发和虎都。     

从奥运相关名称被抢注看我国商标及域名的法律保护

本文通过对商标、域名抢注行为的法律界定分析,并结合国际及国内对知识产权方面的保护,指出我国对商标及域名保护的不足之处,并提出合理的建议,进一步完善我国商标及域名的法律保护制度。     

驰名商标的域外抢注现象及对策--从"海信"商标被抢注谈起

知识经济时代,知识产权保护的问题越来越受到重视,围绕知识产权产生的纠纷也备受关注。海信集团的驰名商标“HiSense”被德国西门子公司境外抢注一案给我们的启示颇多,我国驰名商标在境外被抢注的现状及驰名商标特殊保护的国际潮流,都要求我国采取多种措施保护驰名商标。     

“纬创”的品牌保护经验

正纬创资通股份有限公司(以下简称"纬创")是一家ODM企业,于2001年由宏碁拆分出来,营运总部位于台湾,是全球最大的信息及通讯产品主要供货商之一,提供客户全方位完整服务,全球员工逾60,000名。纬创致力于信息及通讯产品的研发、制造及服务,主要产品包括便携式计算机系统、桌上型计算机系统、服务器及网络储存设备、信息家电、通讯产品、云端及绿色资源技术。2004~2009连续6年列中国商务部"全国出口