商标抢注与权利平衡

大规模注册商标及商标枪注现象，在日常经济生活中不断发生，已引起社会各界的关注，成为当前理论界亟需解决的一个重大课题。本文在比较分析世界各国商标注册理论的基础上，对商标枪注和大规模注册商标的负效应进行了深入剖析，进而讨论了商标注册原则的贯彻与权利平衡．并提出了具有实际意义的建议。     

从王致和案看商标的海外注册

2009年4月23日，德国慕尼黑高等法院终审判决：注销德国欧凯公司恶意抢注的“王致和”商标；今后欧凯公司不得擅自使用“王致和”商标，否则将对其处以25万欧元的罚款，或对其主要负责人处以6个月监禁。这一判决不仅意味着王致和在与德国欧凯公司的商标争夺战中获得最终胜利，同时对于中国企业进行海外商标的注册保护更有着非同寻常的意义。     

海外商标抢注更疯狂

目前中国企业面对的知识产权问题，除了逐步升级的专利战，还有商标在海外屡被抢注的长期困扰。     

经济时评：遏住商标抢注之风蔓延

商标抢注,一个已不陌生的词汇,汇聚着利益和遗憾、危机与警醒,成为一种霸道的商战手段。随着国内知名商标的增多,商标抢注之风愈演愈烈,其所产生的负面效应和社会警示性引人深思。     

纵容恶意抢注的危害

中国制造时代 如果将世界划分为一个生产组织，发达国家在其中承担的是高端功能，包括大规模科技投入，广泛的市场品牌塑造、推广。而中国人只处在世界制造业大国的分工地位，一方面，这得益于中国人的勤劳智慧；但是不容忽视的另一方面，也是发达国家调整产业结构，故意转移低利润的制造业结果。     

中国商标如何规避境外遭抢注风险

商标是由以区别商品和服务不同来源而使用的商业性标志，由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合或上述要素等组合构成，是企业的无形资产，具有无实体性、不确定性、垄断陛和长期性特征。随着市场经济的发展，竞争的加剧，商标作为企业素质、文化、精神、竞争力的象征，已成为企业走向市场、占有市场、自我发展的战略出发点和重要依托。尤其随着世界经济一体化的加剧，商标已成国际市场竞争的重要手段，特别是竞争进人白热化阶段，商标抢注竞成了压制竞争对手的“法宝”，在这方面，我们中国企业可说遭难不小。据统计，目前国内已有15％的知名商标在境外遭抢注，国内的驰名商标、知名商标和原产地保护产品名称成了境外抢注的热门，境外抢注中国商标进入高峰期，对此，国内企业不可等闲视之。而中国商标如何才能规避境外遭抢注的风险，笔者以为可采取以下对策。     

CEPA环境下商标抢注问题分析

内地与香港、内地与澳门更紧密经贸关系安排(CEPA)的签署标志着中国内地与香港、澳门经济交流合作进一步加强。发生在三地之间的商标抢注为三地经贸往来造成事实上的贸易壁垒,有违CEPA的宗旨和目标。企业和政府都应予以高度重视,积极应对,研究解决的途径与方法。