构筑深圳技术转移新格局 提升科技创新核心竞争力

正技术交易规模继续保持增长态势,企业依然是技术交易的中坚力量,技术开发与技术转让仍是技术交易的主要形式,企业技术创新主体地位进一步凸显。深圳市技术转移机构的差异化特点集中表现在:独立运作的企业法人或其内设机构占主导;技术转移业务多元化;技术转移模式多样化;技术转移服务体系不断完善。     

浙江与沿海省份海洋渔业产业效率比较研究

本文运用DEA数据包络分析的BCC模型,对2001-2010年浙江与沿海省份海洋渔业的综合效率、纯技术效率和规模效益进行了测度和比较。研究结果表明,浙江省海洋渔业效率在沿海省份中处于领先地位,并且效率值在逐年提高。结合研究结论为提高浙江省海洋渔业效率提出了合理调整企业规模、提高人力资源水平、合理控制资产负债率以及加快国有企业改革等政策建议。     

县级地方财政自主权影响非经济性公共物品供给效率的经验研究

本文研究了在当前分权背景下,县级地方财政自主权对非经济性公共品供给效率的影响.文章较为罕见的将研究主体定位在直接面对居民的县级政府,并首次构建了一个全面评价非经济性公共物品供给效率的综合指标.实证研究发现,地方财政自主权对地方非经济性公共品供给效率的负面影响并不显著.本文还梳理了一系列控制变量对非经济性公共品供给效率的影响机制,得出人口规模对非经济性公共品供给效率的影响以拥挤效应较为显著,以及加快城镇化率对非经济性公共品有着明显的促进作用等结论.文章建议上级政府不能期望通过限制下级地方政府财政自主权来改善非经济性公共品供给效率,而应通过控制人口规模、推进城镇化、压缩财政供养人口和建立健全地方民意表达机制等合理措施,来力求提高非经济性公共品供给水平.     

财政分权增加了政府环境治理效率吗?——来自我国31省市的证据

现有文献主要讨论地方政府的整体效率或某类公共品供给效率。如果将环境质量看作是公共物品,将地方政府视为环境质量的提供者,那么财政分权是否提高了政府环境治理效率?基于我国31省市1998~2010年的环境治理支出数据,利用数据包络分析法和面板Tobit模型计算并分析了影响政府环境治理支出效率的因素。回归结果表明,财政分权与环境治理支出效率呈负相关关系,腐败降低了地方政府的环境治理支出效率。     

农民资金互助合作社运行效率及影响因素研究

基于调研数据,使用数据包络分析方法对2010年至2015年江苏农民资金互助合作社的运行效率进行测算。结果表明,江苏农民资金互助合作社的运行效率处于较高水平,但逐年递减,纯技术效率较低是造成效率下降的主要原因。政策因素对农民资金互助合作社的规模效率影响较大。进一步的分析表明,发起人股权比重与互助金投放规模提高均会降低农民资金互助合作社的运行效率,而资产规模、市场份额、农业经济比重以及经济发展水平对效率均有促进作用。     

基于DEA的创新型企业与一般企业的效率对比研究——以石家庄为例

21世纪进入知识经济时代,全球化进程日益加快,企业面临着更加激烈的竞争,在这样的大背景下,创新型企业应运而生。在激烈的市场竞争环境中,创新型企业的竞争优势日益突出。本文以石家庄市的创新型企业与一般企业为研究对象,将创新型企业与一般企业的效率进行对比研究,从综合效率、规模报酬、差额变量这三个角度分别进行对比分析。在对比分析的基础上,提出一般企业向创新型企业转型升级的对策建议。     

“地平线2020”计划：开启中欧合作新机遇

已连续成功举办十五届的中国高交会,以其实力和品牌赢得了不少外国政府及知名企业的青睐,已然成为外国政府招商引资的平台。第十六届高交会上,欧盟＂地平线2020＂（2014-2020）计划闪亮登场,展示欧盟与中国科研与创新合作的前景。据欧盟驻华代表团相关工作人员介绍，“地平线2020”足欧帆科研与创新框架计划，从2014年运到112020年，总预算近800亿欧元。     

董事—经理兼任影响企业投资效率了吗?

本文以2008-2014年我国沪深两市A股非金融类上市公司为样本,通过董事—经理兼任这一独特视角,对董事会结构与投资效率之间的关系进行了理论分析和实证检验.研究结果表明,董事—经理兼任会降低企业的投资效率,而且董事—经理兼任对企业投资效率的影响主要体现在过度投资.不同的产权结构中,董事—经理兼任对投资效率的影响并不—致,在国有产权中,董事—经理兼任降低投资效率的情况有所缓解.     

提高三氯氢硅合成中淋洗器除尘效率

本文主要介绍了三氯氢硅合成湿法除尘工艺中淋洗器的作用及改造,对淋洗器的设备结构、原理进行研究,结合三氯氢硅合成工序中淋洗器的实际运行情况,分析找出存在的问题和缺陷,提出对淋洗器改造的意见和措施,除尘效率显著提升。     

农业企业的技术效率差异及成因——来自广东农业产业化龙头企业的实证分析

技术效率是反映农业企业经营绩效的重要指标。本文采用随机前沿方法(SFA)测算了农业企业的技术效率并分析了企业之间技术效率的差异。研究结果显示:农业企业的技术效率总体水平较低,平均技术效率仅为0.65,企业的潜在产出还有较大的提升空间;企业之间技术效率的差异非常明显,技术效率值分布在0.33-1.00之间。企业的规模和地理位置是造成农业企业技术效率差异的主要原因,而增加创新投入、改善人力资本结构没有促进农业企业技术效率显著提高,这与企业的创新资源配置不当有关。根据以上研究结论,本文提出了提高农业企业技术效率的政策建议。