浅论罗尔斯与诺奇克正义观之差别

在新自由主义内部 ,关于正义的内涵存在着罗尔斯与诺奇克两人的争论 ,文章在对两者正义观内容进行阐述的基础上 ,对二者正义论的区别作了比较     

被调查者在市场调查过程中的权利

在分析市场调查与被调查者的关系的基础上 ,结合我国《消费者权益保护法》,重新提出了被调查者在市场调查过程中应受到保护的权利和应尽的责任     

假伪劣——铝塑板面临生存危机

假冒伪劣的盛行使铝塑板这个新兴的行业面临着灭顶之灾的危险，这是从日前在广东顺德召开的“吉祥铝塑板维权求救新闻发布会”上传出的讯息。     

国家统计局副局长邱晓华提出切实消除妨碍农民增收致富的体制性因素

如果说，实行家庭联产承包责任制是农村改革的第一次制度性飞跃，那么，推进农村市场化建设，建立农民权利保障机制，实行农业的专业化、社会化生产，就是农村改革的第二次制度性飞跃。当前和今后一段时期内，应当继续深化农村改革，积极推进农村市场化建设，着力解决农民权利缺位问题。我们应当抓住加入世贸的契机，还给农民一些最基本的权利。     

已故名人的姓名（权）与商标权冲突的调整

古今中外，人类社会发展的各个时期都产生了许多知名的科学家、艺术家、思想家。他们当中许多人已远离我们很久，但是，现在人们仍然铭记着这些名人的名字，因为这些名人代表他们的时代；特别是一些著名艺术家的名字与其留给后人的艺术财产紧密相连，并直接影响到经营管理这些财产的个人或实体的利益。然而，传统民法包括我国《民法通则》把姓名权规定为人身权。根据这种理论，人身权与权利主体的人紧密联系，不可分离，没有直接的财产内容。特别是姓名权不可转让，如何自然人主体死亡，则其相应的姓名权也就消失。由于普通人的社会影响较小。其精神性利益和财产性利益往往都很小，不太被人重视，与其他权利（包括商标权）冲突出很少见。然而，由于名人生前具有广泛的社会影响，他们的名字与社会发展的某一阶段和某一领域紧密相联系，其个人社会信誉高，即使在其死亡之后，个人的信誉对社会或普通的消费者仍有很大的影响。如果其名字被用在商业上例如作为商标或字号使用，容易产生一定的市场效应，从而带来较大的财产利益。因此，由已知名人的姓名延伸出的财产性权利和精神性权益的价值有时仍然很大，这就很容易与其他权利（如商标权）产生冲突。然而，当已知名人的姓名（权）与其他权利发生冲突时，其相关权利人请求有关行政司法机关保护时，往往感到法律依据不充分。如何调整和解决这种已知名人的姓名（权）与商标权的冲突，已是一个很现实的法律问题。对此，我认为可以从以下几个方面加以考虑。     

企业在审计法律关系中的权利与义务

《中华人民共和国审计法》明确规定,审计机关对国有企业和国有资产占控股地位或者主导地位的企业(以上统称为企业)进行审计临督。为了正确依法处理企业审计关系,企业在审计法律关系中的权利和义务很值得审计界尤其是企业等有关方面深刻领会和准确把握。一、企业在审计法律关系中的权利1、有权要求坚持职业准则。“客观公正,实事求是,廉洁奉公,保守秘密”是审计机关和审计人员在企业审计中必须遵循的最基本的职业道德准则。因此,被审计企业有权要求审计机关和人员坚持按职业准则办事,发现违背职业准则、损害