民事检察监督三题

民事检察监督原则可以设定为三个,即依法监督,维护公正、兼顾效率,监督节制.民事检察监督应当保障和促进审判独立,奉行审判程序自足性解决优先原则,尊重审判机关的判断,甘做替补.检察机关在进行监督时应当尊重和保障当事人的诉权,但也要适度地实行职权保留主义.     

检察权与检察改革法理分析

中国检察制度自1978年恢复重建以来，改革一直是贯穿在检察制度的发展之中。但是这种微观的、经验式的改革约束于现有体制，无法得到相关制度的支撑已难以深入进行。随着经济、社会结构和文化变迁，法治成为社会主要的控制手段，这又要求检察制度必须以深化改革来回应社会变迁。从法理学角度对检察权与检察改革进行探析。     

中国检察权的宪法地位与性质分析

检察权作为一种独立的国家权力，在实现法律控制，维护国家统一，维护人民民主专政制度，维护社会主义法治以及维护社会秩序中发挥着重要的作用，研究检察权的性质，以及如何使检察权更好地在构建社会主义法治国家的过程中发挥其功能有着重要的法律意义。而目前，学术界对检察权的定性一直存在争论，本文从完政的角度出发，研究分析认为检察权作为一种独立的国家权力，其性质应定义为法律监督权。     

检察检务保障制度也应实行垂直管理

如今,中国行政体制改革在推行中央＂条条＂单位垂直管理的同时,也开始实行省级＂条条＂部门的垂直管理。检察院目前在人事任免和业务领导上已经实行了垂直管理,可关键的检务保障目前实行的仍是＂分级管理,分级负担＂原则。由于检察检务保障由地方制约,造成一系列不良后果,不利于检察事业的发展。检察机关比其他任何政府机关都应实行垂直管理,因此,切实加快实施检察机关垂直管理势在必行。     

新形势下检察官独立内涵探析

检察官独立是指检察官作为行使检察权的主体之一,在行使检察权的过程中,只服从于事实和法律,对外不受其他任何机关、社会团体和个人的不当干涉,对内相对独立于上级检察官或检察机关.检察官独立是检察权独立的核心和落脚点,是检察独立的最终表现形式.     

论检察权在和谐社会构建中的作用

和谐的含义，从理论上讲，是指一种“配合的适当、协调或均匀”之意。和谐反映了中国人深厚的历史文化根基和广泛的文化心理认同，一直是中华民族的社会理想。公平正义是社会主义法治的价值追求，更是司法的生命和灵魂。公正是和谐的基础，和谐是公正的结果。把实现社会和谐、建设美好社会作为不懈追求和实践的方向，是对和谐的现实诠释，也是对党的执政规律、社会发展规律认识的不断深化。     

佥察院法律监督权的定位与完善——以制度论为视角

检察院的法律监督权是一个涉及到诸多层面的重大问题，虽然我国宪法对检察院的法律监督权做了规定，但是，根本法上的抽象规定往往难以解释具体的制度实践。因此，必须从检察权本身的性质和定位、其在检察院整体权力结构中的位置、这种程序性权利如何依靠制度本身的力量发挥作用三个方面予以明确。     

加强能力建设 提升检察工作水平

一、准确把握检察机关宪法定位,进一步明确检察机关的政治方向当代中国的检察制度,是在我国社会主义革命和建设的实践过程中,总结社会主义法制建设的历史经验和教训,汲取中国历史上政治法律制度的精华,     

检察机关性质与地位的宪法解读

宪法是国家的根本大法,规定了国家的根本制度,包括政治制度、经济制度、国家机构形式和组织形式等。宪法是分析我国国家机关性质与地位的逻辑起点和制度基石,对我国检察机关的性质与地位的分析必须以宪法文本为依托,只有这样,检察机关的宪法权力也才能真正地、完全地得以体现。检察机关究竟属于什么性质的机关?处于什么样的地位?学界一直存在着不同的认识,本文拟从宪法的角度对检察机关的性质与地位予以解     

论我国的行政公益诉讼制度

2005年11月4日,最新亮相的《中华人民共和国行政诉讼法》修改建议稿(以下简称修改稿)第二十九条明确规定了行政公益诉讼制度。试图将公益诉讼制度写进立法这在我国尚属首次。相对于一般意义上的行政诉讼(即私益诉讼),如果有些主体侵犯了公共利益,公然违反普通法律或宪法时,公民或是法定主体是否可以侵害公共利益为由提起公益诉讼,这关系到宪政社会的建设和法治的完善。因此建立公益诉讼制度对于完善我国社会主义法治建设,提高公民及社会对法律的监督的参与程度,落实和完善法律监督制度有重要意义。公益诉讼虽然在国外已经得到实践,但在我国将其写进立法还是首次。本文就以这次行政诉讼法修改为背景,讨论我国的公益诉讼制度。