比特币的风险及其监管

比特币作为一种新生的互联网虚拟货币,自2009年产生以来就受到人们的广泛关注,在世界范围内越来越多的国家、企业以及个人开始接受比特币,他的价格迅速攀升,但是由于其新生性不稳定性以及网络的深渊发展,加上比特币缺乏监管机构的管理和机制的约束,容易被不法分子黑客利用,对用户造成巨大的经济损失,因此需要提高投资者对比特币风险的认识,以及加强监管。文章先对比特币、交易机制及其风险进行介绍,最后提出相关性监管建议。     

完全虚拟的比特币对现实世界的启示

任何货币都有主权，绝大多数货币都有国家背景，而比特币的“亲岁’却是计算机软件，是完全虚拟的货币。与传统的货币不同，它是由开源P2P软件产生的数字货币，使用遍布整个P2P网络节点的分布式数据库来记录该货币的交易，并使用密码学的设计来确保各个流通环节的安全性。很显然，比特币的设计者最初就有意地针对现实货币的人为操控，无止境的滥发。全世界所有货币都在超宽松，唯有一个货币有节制。这自然地成为“卖点”。但有一点绝大多数人不明白，货币稀缺是大忌，因为现实的货币都是与财富的增长成正比的，货币太少，流动性紧缺，经济增长也将停滞。因此说，比特币不是货币!     

浅谈虚拟货币的发展及创新价值——以比特币为例

本文以比特币为例,探讨虚拟货币的产生对经济活动的影响及借鉴意义。从比特币的设计初衷着手,列举目前比特币讨论最为激烈的去中心化、缓解通胀、匿名性及巨大风险等特性,分析比特币的发展过程和性质演变,以此探讨比特币开发本身的创新参考价值。     

虚拟货币P2P借贷抵押机制研究——以比特币为例

虚拟货币的去中心化、稀缺性以及匿名性等特性自问世以来一直备受关注。尤其是针对P2P借贷平台运行过程中暴露的担保风险,是否能够借助虚拟货币独有的特性实现担保机制的创新,更有待理论研究。     

比特币的发展现状、风险特征和监管建议

比特币是一种依托于互联网的虚拟货币。自2009年1月诞生以来,其在全球的接受程度和交易范围显著扩大,价格不断攀升,受到众多投资者追捧。但由于法律地位不明确,交易平台存在脆弱性,且易被洗钱等非法交易利用,比特币已经引起国际社会广泛关注,并被纳入反洗钱和消费者保护法律框架。我国已快速发展成为全球最大的比特币交易市场,近期伴随价格的暴涨暴跌,积聚了不容忽视的投机风险。比特币的根本特征是非主权超国家性。我国应在相当长时间内否定其货币属性,同时应正视各种网络虚拟货币的快速发展,适时调整货币统计口径,重新设计网络支付工具和网络金融的监管、司法保护体系等。     

浅谈比特币交易平台的监管机制

比特币自产生以来一直是大众关注同争议的焦点。比特币的超国家性、去中心化等优势为其带来飞速发展的同时,也暴露了比特币交易中的各种风险。比特币的投资热已成为不争的事实,各国比特币交易平台接连出现的比特币平台破产事件、比特币交易平台诈骗事件以及利用比特币交易平台洗钱事件,促使对比特币交易平台监管机制的建立迫在眉睫。本文从比特币的自身特性切入,提出对于交易平台监管几点建议,以期政府能够尽快出台相关政策,保障投资者的利益。     

比特币法律问题探讨

曾经风靡一时的比特币近期在央行的全面封杀下渐渐偃旗息鼓,究其根本,比特币法律地位不明确,监管空白,对国内的金融管理秩序产生了严重的冲击。本文旨在从比特币的本质入手,明确其法律地位,并结合其特征,探究其存在的一些法律风险,为其提出监管的建议。     

比特币:货币的一种形态

比特币是一种网络虚拟货币,由于其去中心化,严格控制货币总量和生成速度,把其作为货币进行交易流通时不会产生通货膨胀,比特币具备货币的功能,却没有被广泛认可,作为虚拟货币发展的的一种最高形式,能否获得人们的认可取决于人们对当今信用货币信任的程度,以及对当今货币的一整套机制的信心,本文从分析比特币具备的货币的功能,比特币所面临的政府监管及互联网技术安全等问题,最后提出了比特币作为货币一种无政府主义的虚拟货币,因互联网兴起而产生的,最乐观的前景是作为局部领域的支付手段。     

铸币税之前世今生

铸币税含义的变化是随着货币制度的变化以及经济发展的变化而逐步演化的.本文分别探究了实物货币时代、金属货币时代、信用货币时代以及目前备受追捧的新型货币比特币的铸币税.     

浅析比特币的非货币属性

2013年12月5日中国人民银行联合四部委下发《关于防范比特币风险的通知》,明确界定比特币不是货币,是一种虚拟商品。但对比特币非货币属性的认识不应限于不是由货币当局发行、不具有法偿性与强制性这么两点。比特币的非货币属性还应包括:缺乏货币应具备的必要信用基础、未能反映特定的社会生产关系、其购买力的确定不具有合理性,缺乏货币资产必需的安全保障等这几点。