首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   211篇
  免费   1篇
  国内免费   1篇
财政金融   72篇
工业经济   2篇
计划管理   23篇
经济学   27篇
综合类   11篇
贸易经济   66篇
农业经济   3篇
经济概况   8篇
信息产业经济   1篇
  2023年   1篇
  2022年   12篇
  2021年   15篇
  2020年   20篇
  2019年   21篇
  2018年   10篇
  2017年   24篇
  2016年   13篇
  2015年   18篇
  2014年   65篇
  2013年   13篇
  2012年   1篇
排序方式: 共有213条查询结果,搜索用时 851 毫秒
31.
何炫 《经贸实践》2016,(18):105-106
随着全球经济化的不断发展,互联网科技的不断创新,电子网络金融的发展也越来越广泛.电子金融的发展对于我国国民经济的发展具有重要作用,探析电子金融发展的新方向对于推进国民经济建设和增加国家财富具有关键作用.以比特币为例的虚拟货币的出现极大地推动了电子金融的发展,本文通过论述比特币的发展历程以及分析比特币的新价值,探索电子金融发展的新方向.  相似文献   
32.
2018年初,委内瑞拉成为全球首个发行法定数字货币的国家,这引发了国际金融界的广泛关注。本文采用理论研究的方式,通过与比特币、实体经济中的货币,以及与债券等货币媒介及金融工具进行多方面的比较,着重挖掘石油币的内涵与本质,认为委内瑞拉石油币本质上并非货币,而是一种投融资工具,并从委内瑞拉国内经济、世界金融市场的角度探讨了石油币价值,进而分析石油币对国际金融秩序的意义与影响。  相似文献   
33.
顾刚 《时代经贸》2013,(22):106-107
比特币为代表的基于去中心化思想,散列算法和工作量证明算法的虚拟电子货币近年来蓬勃兴起并快速发展,其基于算法而不是基于信用的独特发行和流通方式被认为是货币发展历程中的一场革命。一批基于去中心化虚拟货币的交易所随之在国际和国内金融市场上迅速建立和发展起来。本文.对这些新式货币交易所的特点进行了分析和比较。并以此为基础对去中心化虚拟货币交易的发展趋势进行了分析与展望。  相似文献   
34.
Libra白皮书发布后,数字加密货币再次成为讨论的热点.不同于比特币,Libra已经具备了货币的属性,然而,Libra也有其自身的发行风险.本文采用文献研究法、描述性研究等方法,首先探讨Libra作为新生的货币,其发行所存在的现实风险,然后从比特币的发行经验分析Libra一旦发行成功将会对国家主权造成的挑战.最后指出,...  相似文献   
35.
36.
2008年美国发生席卷全球的次贷危机,中本聪横空出世推出比特币,2009年1月3日,比特币第一个区块诞生,在接下来的十二年间,比特币成为人们最热议的话题之一,越来越多的人也参与到区块链领域。本文主要介绍了以区块链为底层技术的比特币,分析了国家各项政策对比特币的态度,展望了比特币未来的发展。  相似文献   
37.
比特币作为一种新型电子货币,自产生以来受到了世界范围内的广泛关注。文章基于文献研究和对比分析,将比特币与传统货币进行对比,从货币本质、货币职能、货币发行机制等方面对比特币的货币属性进行分析。分析结果认为:比特币极其接近货币的本质,同时基本具备货币的五大职能,但是由于它在发行机制方面固有的特点(总量固定、产生速度由算法确定),很难替代纸币成为未来的货币。同时,文章给出了比特币对传统货币和其他电子货币的启示和借鉴。  相似文献   
38.
丁昱 《青海金融》2016,(4):19-21
目前,已有多国政府将发行数字货币纳入视野,我国央行率先研究数字货币,已经走在世界主权国家政府的前列。数字货币将给现有的货币发行带来颠覆性的变革,并重塑整个金融体系。本文在介绍以比特币为代表的数字加密货币的发展现况和核心技术的基础上,尝试分析并探讨数字货币在未来中央银行货币发行的应用前景。  相似文献   
39.
胡定杰  刘秀光 《经济论坛》2020,(11):147-152
如果站在社会价值观的角度分析比特币生产交易的本质与社会影响,不难发现,比特币的生产交易不仅背离了生产有价值的商品和劳务这个经济目标,而且这些活动对正确的社会价值观带来许多负面影响。技术进步和创新只有为社会生产"好东西"而不是"坏东西",才能真正彰显出技术进步和创新的魅力。正确认识比特币生产交易的本质,对比特币生产交易保持距离,也是践行社会主义核心价值观的具体体现。  相似文献   
40.
新兴数字货币比特币涉及的核心问题是"共识机制",这从技术和社会经济两个层面对现有理论提出了挑战。在技术和算法层面,比特币通过区块链等多项创新初步解决了所谓的"拜占庭将军问题",成为诸多数字货币模仿的对象;在社会经济层面,比特币作为货币的社会认同仍然存在着极大的不确定性。当前的研究较多关注技术层面问题,而忽视了比特币在社会经济层面对现有经济理论的挑战。本文借鉴计算主义的基本视角,将"认知"与"决策"视为"计算",力图将两个层面的比特币"同意的计算"问题纳入一个较为统一的分析框架之中。作为对"强计算主义"的一种调和,本文尝试将计算划分为"简单范式"的"计算I"与"复杂范式"的"计算II"两种基本类型,并据此对比特币做出初步分析。计算视角的剖析进一步反思了主流经济学范式的机械最大化理性的局限,揭示了一种经济学"计算复杂范式"的可能。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号