国内外城市居民生活水价及可承受能力分析

水价作为重要的经济杠杆对促进节约用水具有重要意义。通过分析国内外典型城市现状居民生活水价及水价承受能力,得出3方面结论:国内外城市一般采用全成本水价定价方法,考虑供水的资源成本、工程成本和环境成本,发达国家城市居民水价明显高于国内城市,我国东部城市水价高于中西部,北方城市水价高于南方;计价模式主要有单一制水价和固定费用与可变费用相结合的模式,国内城市和东京、新加坡均实行阶梯水价;国内外水价差异较大,各城市居民人均月水费支出占可支配收入的比值(R值)均偏低,我国R值明显低于国际城市R值,不利于发挥节水激励作用。建议根据实际情况合理调整水价,支撑节水型社会建设。     

北京市水价改革研究

回顾了北京水价调整历程,分析了北京市水价改革推动力及承受能力,指出水资源短缺、收入提高、南水北调工程的即将实现和既定的相关政策是北京水价改革的重要推动力,提出了水价改革的建议：推行阶梯水价,建立适合中国国情的水价承受能力标准体系和绿色水价体系。     

北京市农民安全饮水工程实施两部制水价探讨

对北京市农民安全饮水工程水价现状及存在的问题进行系统的梳理和分析,结合国内其他省市两部制水价的实践经验,提出了北京市实施两部制水价的重要意义。以顺义区2008年安全饮水工程为例对两部制水价进行了实例计算和承受能力分析,为农民安全饮水工程水价改革提供参考。计算结果表明:顺义区2008年农民安全饮水工程基本水价为1.2元/(人.月),计量水价为0.6元/m3。人均水费支出约为41.6元/a,占人均可支配收入的0.32%,在农民的经济可承受范围之内。     

我国城市水价机制与改革路径研究综述

水价是城市水管理的核心环节,也是水务体制改革的关键性问题。我国根据城市供水的公益性与商品性两种属性,进行了多年的改革和探索,城市水价从过去立足于社会福利的"水费",正逐步转型为立足于市场供需的"水价"。随着我国进入城市国家行列,城市水问题更加复杂,水价在优化水资源配置中的作用更加明显,水价改革更加紧迫。需要进一步完善水价机制形成基础,优化水价构成体系,实现水价调整动态化和法制化,促进节水型价格的形成。     

南水北调工程水价对受水区水资源优化配置的作用分析

南水北调工程供水是商品,完整的南水北调工程水价要包括资源水价、工程水价和环水价.南水北调工程水价可以通过调节水资源供需平衡和水价格弹性,以正确引导商品水的消费模式和消费需求,从而促进受水区产业结构调整,引导南水北调工程良性运行,实现受水区水资源的优化配置.     

农业水价政策、水价激励结构与农户政策认同——基于广东省流溪河流域种植户的调查

基于广东省流溪河流域种植户的问卷调查,建立二元Logistic模型,分析农业水价政策与水价激励结构及其他因素对农户的水价政策管护目标认同和节水目标认同的影响。研究发现:(1)农业水价政策的实行、农户对农业水价政策了解程度、农田水利设施完善程度对农户的水价政策管护目标认同有显著的正向影响,但现有农业水价激励结构对农户的水价政策管护目标认同有显著的负向影响;(2)家庭种植业收入占比、种植作物种类数、农户灌溉时间满足程度对农户的节水目标认同有显著的正向影响,家庭种植规模对农户节水目标认同有显著的负向影响,但是农业水价政策的实行与农业水价激励结构对农户节水目标认同影响不显著。因此,农业水价政策需进一步完善农业水价的征收标准与依据,适当拓展水费的使用范围,完善农田水利设施的建设与维护及计量设施的安装,并加强政策的宣传。尤其是随着农地流转市场的发展,种植规模不断扩大,需要考虑不同规模农户及专业种植农户对农业水价政策的需求。     

“蒙面”听证代表如何叫人放心

背景：福州市近日公布了自来水每吨拟涨0．50元的初步调价方案，并已于2009年12月31日召开水价调整听证会。然而，2009年12月14日，福州市物价局在公开征集的消费者随机选取的听证代表中，除一位记者愿意公开身份之外。其他人并不愿意公开身份。     

全面实施城镇居民阶梯水价 着力提高水资源利用率

正我国是一个水资源短缺的国家,人均水资源占有量仅为世界水平的1/4,而且分布不均、污染浪费现象严重。我国400多个城市出现不同程度的缺水,更有136个城市严重缺水。提高用水效率、促进水资源可持续利用已迫在眉睫。在社会主义市场经济条件下,价格机制是促进经济转型升级必不可少的杠杆工具。建立完善居民阶梯水价制度,充分发挥价格机制调节作用,对改变我国水资源紧缺现状具有十分重要的现实     

南京水价下半年拟涨3毛江苏多城市将调水价

6月中旬有消息称，国家发改委正在研究电价调整一事．虽然没有透露何时出台，但一些电力企业已纷纷预测下半年电价将会调整。实际上，下半年预计要调整的不仅仅是电价，还包括气价，而江苏的多个城市要调整水价则是铁板钉钉的事。     

中国水价改革的理想与现实

在阶梯式水价实施的选择上，管理者和学者之间的意见差距如此之大，给决策者带来了一定的困惑。难道在我国的水价改革中，先进的理论没有成长的土壤？