"法律所有权"和"经济所有权"考辨

本经考证马克思的有关论述辨明，不存在一般意义上的“法律所有权”和“经济所有权”的划分，“双重所有权”是不符合马克思原意的。一个所有权变成“两个所有权”只是一种法学幻想。     

论信托业发展的四大优势

信托业是现代金融的重要组成部分,随着我国信托业有史以来最严峻的清理整顿工作的结束,信托投资公司将迎来广阔的市场空间和光明的行业前景。笔者认为,信托投资公司经过整顿后,具备了四大优势。 一、具有良好的政策环境和法律保障 我国信托投资公司已有20多年改革开放的发展历史,曾经为我国经济建设起到积极作用。然而,由于一直缺乏基本的业务规范和明确法律定位,     

商业银行发展表外业务的研究

我国商业银行表外业务发展滞后缘于我国的金融市场不健全、信用经济不发达和开展表外业务的法律环境不完善。其原因主要有以下几个方面：     

浅论我国刑法关于单位犯罪处罚制度之完善

1997年3月14日．全国人大八届第五次会议修订了1979年《刑法》，确立了单位犯罪，新刑法总结改革开放20多年来法学理论界关于单位犯罪的研究成果和1988年以来关于单位犯罪立法的基础上，对单位犯罪作了明确的规定，这是新中国刑法史上第一次以法典形式对单位犯罪加以明确．为惩处单位犯罪提供了法律依据。但综观1997年刑法对单位犯罪的规定．单位犯罪在刑事立法上．     

浅析我国证券犯罪

对于证券犯罪的概念，我国刑法学界历来有广、狭二义之说。“广义说”认为，证券犯罪是指所有与证券有关的犯罪，既包括违反证券法律规定的操纵市场，内幕交易等犯罪，也包括与证券发行和交易有关的诈骗、贿赂、挪用公款等犯罪。“狭义说”则认为，证券犯罪仅指证券发行、交易及相关活动中的犯罪，如内幕交易、操纵股市、欺诈客户等犯罪，其最显著的特征是对证券市场管理秩序的破坏。“广义说”的缺陷是十分明显的。首先，它将盗窃、抢劫、抢夺、贪污、侵占证券和以证券贿赂、     

我国风险投资业发展的制度问题

随着知识经济时代的到来,高新技术产业的发展已成为经济发展的核心动力。但作为高新技术产业发展助推器的风险投资业,在我国的发展却显得相当缓慢。本文拟对制约我国风险投资业发展制度层面的问题进行分析,并就解决问题的现实对策做一些探讨。 一、我国风险投资业发展的制度问题分析 我国风险投资业的发展是以1985年国务院批准成立中国第一家风险投资公司——中国新技术创业投资公司为开端的。在此之后,特别是在1998年全国政协九届一次会议上《关于借鉴国外经验,发展我国风险投资事业的提案》被列为“政协一号提案”后,     

对我国高新技术产业法律支撑的探讨

高新技术是推动我国国民经济发展的重要因素。为加快高新技术产业发展:一是必须为高新技术企业的设立创造宽松发展的环境。要明确高新技术企业的资本形态,放宽无形资产作价出资的金额在注册资本中的比例:降低高新技术企业法定资本的门槛,实行授权资本制;对高新技术企业的设立实行准则主义。二是建立二板市场交易制度。三是积极应对加入WTO后我国高新技术产业面临的新情况;利用技术壁垒、环境壁垒等措施,为高新技术产业发展争取更大的发展空间。     

从民工的境遇分析看法律制度变迁

我国已进入了城市化的快车道,城市中各个阶层、利益群体进行着利益博弈.从交易成本、公平效率和博弈论角度看待城市发展中的制度变迁,将城市中的利益博弈纳入法制化轨道,促进社会的协调发展,已成为当今的重大课题.     

论战略联盟视角的企业知识获取与转移障碍

创新是企业获取持久竞争优势的不竭源泉。企业实现持久竞争优势的关键是有能力比竞争对手学习得更快。战略联盟为企业显性知识和隐性知识的学习提供了一个理想的平台。     

论上海产权制度改革与法律支持

伴随现代企业制度改革进程,上海市产权制度改革也取得初步成效。然而,由于产权法律法规跟不上产权制度改革的需要,使之各类产权的界定不准,导致产权交易难和产权市场化程度不高,产权改革的深化遭遇产权法制薄弱的“瓶颈”。产权制度改革最关键的是需要相应的法律支持。因此,一方面,建议全国人大或国务院修改完善有关法律和行政法规;另一方面,加快上海市地方产权法制建设。