历史法学、统一国家与德国资本主义

本文宏观考察了19世纪德国法理学发展的思想史轨迹。19世纪的德国法理学围绕统一德国的主题而展开,经历了面对统一问题的自由主义法理论与民族主义法理论间的复杂争论。19世纪的德国资产阶级要求的民主问题与地方封建邦的自主要求混杂在一起,从而又危及着德国的统一问题（德国自由主义法理论的困境）;同时,德国的统一问题又与维持德国封建君主制关联在一起（德国民族主义法理论的困境）。这是德国法理学不同于自然法理念的历史法理学特征。可以说,以历史法学为象征的19世纪德国法理论丧失了现代性的普遍品格,成为一种德意志的意识形态。     

商标权利属性的法理辨析

商标权是知识产权的重要分支，但有时候，人们似乎更愿意将它作为一种民事权利来看待。作为区别商品／服务来源最重要的商业标识，商标在当今社会随处可见。然而，商标并非我们这个时代特有的产物，其起源可以追溯到古代社会。商标的现代特性实际上是与反不正当竞争紧密联系在一起的。商标权的本性要求专有，但在某些情况下又允许并存，甚至只能共有。     

法理学教学质量提升方法探究——以新疆少数民族学生为例

本文以新疆少数民族学生为例,分析了法理学教学在边疆少数民族地区的现状与存在问题,探讨了提升教学质量的方法:明确教改目标,优化课程设置,精选教学内容,注重多样化教学理论的实际运用,丰富教学手段和方法,加强法学理论知识的运用,多种考核方式并存。     

法社会学在中国法理学研究中的地位和作用

自新中国成立以来,我国的法制建设取得了长足的进步,有中国特色的社会主义法律体系基本建成。但是,与此同时,主要建立在移植西方法基础上的中国法学,在当今中国急剧转型时期暴露出很多的问题,很难适应中国改革开放的需要,对本土问题以及社会问题的关注已经刻不容缓。法社会学在法学领域为适应这一需要可以提供相当的理论基础与方法。本文重点评析现代中国法社会学研究的必要性和重大作用,本部分是立足于本土的法学研究状况,通过对法学的使命的阐述,突出法社会学研究在当代中国法学转型中的重大意义。     

部门法学与法理学之论

法理学的理论研究、价值追求等对于部门法学有基础性的指导作用,但不能认为部门法学相较于法理学是浅薄的、无研究价值的,本文旨在对这一片面的观点进行批驳。部门法学为法理学的研究提供了现实素材,同时,具有地域特征的部门法为普适性的法理学理论提供新的学术增长点,对于法理学的研究有必不可少的促进作用。     

器官移植的法理学思考

随着医学科学技术的发展,器官移植日益频繁地被运用到疾病治疗当中。同时,由于器官移植而产生的一系列法律问题也日益突显,这些法律问题如不及时解决,不但会阻碍医学发展也会给社会带来不稳定因素。本文拟对因器官移植而产生的法律问题进行法理学角思考。     

庭审直播案件范围的法理学分析

庭审直播的案件范围是庭审直播这一领域里一个值得探讨的问题、尤其是如何用法律规则来调整这个问题更是需要我们进一步深入地研究。对此，本文在整理相关文献的基础上，结合我国庭审直播的立法现状以及国际上关于庭审直播的规定，分别从实体上、程序上、例外情况以及权利的救济、立法形式等角度探讨如何用法律规范和调整庭审直播案件范围这一重要问题。     

公司社会责任的法理学思考

虽然公司社会责任是一个涉及多个学科的问题,但法律是保障公司社会责任的实现的重要途径。所以应对公司社会责任的进行法理学上的思考:正义与秩序的价值理念是公司社会责任的法理学基础,公司社会责任反映了立法价值取向从个人本位到社会本位的变化,是法律对利益进行调整的结果,法律的平衡思想促使公司社会责任法治化的实现。     

WTO框架下《乡镇企业法》存在性的法理学思考

本文主要从法理学的角度，就WTO框架下我国乡镇企业法律概念存在的必要性提出疑问，并对乡镇企业法的重构提出思路。以期对“入世”后我国乡镇企业的成熟和完善有所裨益。     

从法理学角度谈死刑的价值

死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚,又称生命刑。由于死刑是刑罚体系中最严重的一种,又称极刑。死刑是凭借从肉体上消灭犯罪分子的手段来惩罚犯罪并防卫社会安全的刑罚手段,正因为死刑的严厉性和巨大的威慑作用,历史上各国统治者无不重视死刑的价值和作用,把死刑作为对付危害其统治的严重犯罪者的重要手段。然而,自近代以来死刑的价值却受到了许多学者的质疑,死刑制度本身也被许多国家废除。那么,死刑在我们的社会中到底还有没有价值,有哪些价值,是本文讨论的重点。通过对诸多死刑价值论和死刑保留论的分析和总结,我们发现死刑仍然具有巨大的价值,其中主要包括:死刑是最彻底的特殊预防;死刑制度有着"平衡价值、抚慰人心、顺应民意、稳定民心"等重要价值;死刑在处理犯罪后所产生的巨大威慑力更加使得它具有最强大的一般预防价值。