浅议民行检察和解工作机制

司法实践中,民行检察和解办案模式呈现出规范化的态势,并在＂检调对接＂机制的探索及社会矛盾化解中显示了其内在的适应性和创新性。2009年4月,嘉兴市检察院出台《关于民商事申请抗诉案件和解（调解）机制的若干规定（试行）》,提出在民商事抗诉工作中引进和解（调解）机制;2009年11月,浙江省人民检察院率先在全国省级检察院中出台《浙江省人民检察院关于民事、行政申诉案件调处工作的若干意见（试行）》,对全省的民事、行政申诉案件的调处工作做出规范。自2007年以来,嘉兴市民事、     

对何耘韬执行市政府违法命令案件的反思——兼谈对《公务员法》第54条的理解

通过对何耘韬执行市政府违法命令案件的反思,加深对我国《公务员法》第54条的理解,认识到公务员对上级错误的决定或者命令应当享有抗辩权及免责权,应当对公务员服从上级决定或者命令的义务设定一定的界限。     

为人清廉保平安

最近,我参加了市分行组织的参观临沂市检察院警示教育展览活动。在那里,一桩桩教训沉痛的腐败案件让人警醒,一声声痛彻心扉的忏悔令人叹息;在那里,每一个案例都是一声警示钟,每一名罪犯都是一份活教材。高墙铁窗下,哪个罪犯不后悔？阴暗的囚牢里,谁不怀念温暖的阳光和自由的生活呢。     

上市公司虚假会计信息民事赔偿责任的若干问题探讨

本文就上市公司因虚假会计信息引发的侵权民事赔偿若干法律问题，从虚假会计信息的认定、虚假会计信息行为与损害事实之间的因果关系、损害事实及其赔偿的认定、民事赔偿义务主体的认定、以及有关民事责任的分担等几个方面，进行了探讨，提出了自己的看法，并在此基础上，指出了最高人民法院发布的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》中的一些不确定因素以及一些尚待完善的地方。     

涉税案件移送相关法律问题探讨

涉税案件只有在税务稽查程序终结时,才能对是否构成犯罪是否移送做出决定。正当程序原则要求税务机关在案件移送前举行听证,就案件事实充分听取相对人的意见、陈述和申辩,以防止错误移送。税务机关认定是否构成偷税勿需考查行为人的主观过错。无需搜集关于主观过错的证据即可以认定。行政执法阶段无需考查主观过错,审查是否移送阶段应当考察相对人的主观过错。司法审查阶段必须依据犯罪构成理论,考察行为人的主观过错。司法机关对行为人的主观过错以及是否构成偷税犯罪拥有最终的认定权。     

案件查办工作存在问题及对策措施

<正>案件查办是各级纪检监察部门的主要任务。但近年来,本段出现了党员干部违纪违法案件有所上升的状况,反映出纪检监察部门办案工作的薄弱,对此,如何加大案件查办力度,促进自办案件数量和质量的双提升,有效遏制党员干部违纪违法问题,成为段纪委当前的紧迫任务。一、案件查办工作存在的问题(一)发现案源线索少。一是查找线索不主动。纪检监察工作还没有完全融入段经营管理,纪检监察干部应付办公室资     

7月份主要财税法规制度

正1、《重大税收违法案件信息公布办法(试行)》。2014年7月4日,为贯彻落实《国务院关于印发社会信用体系建设规划纲要(2014—2020年)的通知》(国发[2014]21号)精神,惩戒严重涉税违法行为,提高纳税人依法纳税意识,规范税务机关执法行为,推进社会信用体系建设,根据《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施细则、《国家税务总局关于印发〈税务违法案件公告办法〉的通知》(国税发[1998]156号)、《国家税     

农村信用社案件防控措施

近年来,虽然农村信用社在一定程度上进行了改革,并加以完善了,但是农村信用社内部控制的缺陷、一些员工的价值观扭曲以及规章制度的操作力度不够直接导致了信用社案件的频发,因此,对于农村信用社来说,它对防范控制措施的建立有着急切的需要,本文从农村信用社案件的成因出发,针对这些原因提出农村信用社案件防控的措施。     

关于商标侵权案件中鉴定结论的性质及采信的注意事项

厂家鉴定结论作为商标侵权案件中的一类特殊证据,是认定是否存在商标侵权的关键。严格从证据分类看,该鉴定结论在证据性质上相当于“证人证言”,而非证据法中的鉴定结论,况且在很多商标处罚案件中,商标注册人或合法使用人往往也是举报人。如果行政机关一味放弃审查职责而径行采纳作为定案证据,不仅不符合证据法的相关规定,也有违公平原则。因此,在商标侵权案件中,对于商标权人鉴定结论的采信应当秉持审慎的态度,通过建立有效的采信规则来发挥其证明价值。     

进一步完善中央银行分支机构案件防范长效机制的若干思考

新形势下如何加强中央银行分支机构的案件防范工作,构建防范的长效机制,是摆在中央银行分支机构面前亟待解决的重要课题。本文对央行系统案件的案发特点、原因进行分析,运用案防理论观点,对如何构建中央银行分支机构案件防范长效机制进行了探讨。