法学视角下的社会弱势群体分析

弱势群体在最本质上是一种社会学概念,与经济能力高低密切相关,但是随着社会的发展以及人们权利意识的不断增强,弱势群体的权利能力弱势也逐渐凸显。由此,弱势群体是在经济能力、权利能力上处于弱势的一个动态的集合。     

我国基本养老保险基金大量亏损问题的研究分析

如何解决社会保障资金亏损，尤其是养老金亏损问题直接关系到我国社会保障事业改革的成功和发展。本文通过对我国基本养老保险基金亏损问题的分析，提出了解决我国基本养老保险基金亏损问题的对策。     

论正式制度安排与农民社会地位——以农民生存权为例

由于历史和现实的原因,长期以来我国经济发展在政策的执行过程中形成了城乡二元经济结构,农民在长期社会发展过程中处于明显的弱势地位,极大地限制了农民潜力的发挥.文章首先分析了农民地位重塑与提升的必要性;然后阐述了我国农民生存权弱势性及其表现;从制度层面透视了我国农民生存权弱势性的原因;最后提出了强化我国农民生存权的制度性对策.     

从OREC到CRTC：涨价潮中的大米欧佩克风波

随着国际粮价猛涨，由泰国提议的“大米欧佩克”让一些国家和国际组织异常担心。由于粮食直接关乎数亿世界贫困人口的生存权，巨大的道德伦理压力暂时让泰国放弃了“大米欧佩克”的设想。     

论工人工资的优先权

工资是工人维护其本人和家属生活的重要甚至唯一来源，对工资债权的优先保护体现了国家对人之生存权的尊重。但工资债权与有担保物权的债权竞合时，出于维护交易安全的考虑，工资债权应当劣后干已经进行公示的担保物权受偿。从我国国情出发，工资债权与其他一般优先权之间的受偿顺位，应当根据主体对风险的预测和承受能力的差异为标准进行安排。     

论公司法与反垄断法的良性互动

公司是《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国反垄断法》共同保护和规范的重要市场主体。但在法学研究和执法实践中仍存在碎片化和孤岛化的现象。在两法双双迎来修改之际,立法者应推动两法的无缝对接、有机衔接、同频共振、相辅相成。两法和而不同,都致力于提升公司活力,促进市场经济健康发展,都遵循民法基本原则。公司并购反垄断执法应秉持包容审慎、处罚谦抑、服务能动的理念,充分尊重并有效保障公司的生存权和发展权;公司并购反垄断审查应采取“原则放行、例外禁止”的政策。建议反垄断执法机构继续保持法治定力,坚持反垄断执法的常态化、法治化与专业化;新《反垄断法》基于“谁主张、谁举证”的理念,确立由反垄断执法机构就公司并购具有排除、限制竞争效果的事实承担举证责任的一般原则。从公司并购限制性条件的适用范围而言,应确立“可限可不限的,坚决不限”的立场。反垄断处罚措施的选择和使用应体现过罚相当的公平原则和比例原则。建议《反垄断法》专章规定“垄断行为的预防”,增加执法机构事先预防和事中监管的法定职责。落实《反垄断法》的治本之策是激活公司治理机制。公司并购反垄断中的控制权认定规则应尽量对标对表《公司法》。自我预防垄断应成为大型公司的核心社会责任。     

农地承包经营权流转中农民生存权之法制保障

研究目的：以保护农民生存权为出发点来探寻农地承包经营权流转中的立法和司法保障方式。研究方法：实证分析法。研究结果：农村土地承包经营权的流转对农民而言是在不改变农地用途的前提下增加收益的有效途径,但是由于农民的相对弱势,规范和支持农地流转的相应法规没有及时配给,导致在单纯的农地流转市场自发调节下,农民的利益反而可能受到损害。研究结论：应以经济法视角来整合农地承包经营权流转中保障农民生存权的立法和司法措施。     

“互联网+”背景下小作坊生存权与食品安全监管矛盾及消解

本文在分析"互联网+"背景下,网络订餐迅速扩张带来前所未有的便利,也暴露出诸多食品安全乱象。其中,尤以小作坊网络订餐食品安全问题最为突出。本文对小作坊生存权与食品安全监管问题基础上,提出了小作坊网络订餐食品安全立法与执法完善的建议。     

冲突中寻找出路

当国家利益或大集团经济利益与公众的生命出现矛盾时，怎样的选择会是最好的决定?这似乎是一个苏菲的抉择，但却是真实摆在我们面前的困境。让我们来听一听专家、学者、政府官员、制药厂商们在研讨会上的对话——