上市公司盈余质量评价指标体系初探

上市公司目前的经济增长和未来的经济成果并不完全取决于盈余数字，还取决于收益信息的相关性和可靠性，即盈余质量，因此，必须对上市公司的盈余质量进行正确的评价，而建立相应的指标体系不失为一种有效的评价方法。     

盈余管理对注册会计师的影响

一、盈余管理及其对会计信息的影响 盈余管理是指在有目的地干预对外财务报告过程．以获取某些私人利益的“披露管理”．是企业有选择会计政策和变更会计估计的自由时．选择其自身效用最大化或是企业市场价值最大化的一种行为．或者是指企业的有关利益主体在某种意义上有意识地介入到对外公布的财务处理过程中．即“对揭示的管理”．以达到有关利益主体的非公开化的目标。这是一种在法律、法规、准则等允许范围之内的行为。盈余管理行为主要表现为会计行为．但又不仅仅局限于会计方法。假如不存在会计法规的弹性空间．盈余管理行为亦将不复存在。成本最低的现代企业会计规则制定权的合约安排范式是：政府享有一般通用的会计规则的制定权，经营者享有剩余的会计规则的制定权．由独立、客观、公正的会计专家来监督经营者对一般通用的会计规则的遵循和对剩余的会计规则制定权的适当行使，在这一范式中经营者手中剩余的会计规则的制定权．就是会计法规中存在的弹性空间。经营者作为代理人．又是一个有限理性的经济人。当他们的利益与委托人之间利益发生冲突时．必然会行使这一剩余的会计规则的制定权．来获取自身效用最大化。     

我国上市公司盈余管理动因分析

盈余管理出现在19世纪，是从早期创造性会计演变而来。最初表现为利润平滑，后来则是秘密准备。随着会计准则和会计法规的不断完善，在西方国家逐步形成了盈余管理的理论与实务。盈余管理就是公司管理当局为了自身利益在编制财务会计报告和进行业务交易时，判断主观上有意选择有利于公司的会计政     

我国贸易项目盈余可维持的宏观经济政策

近几年来，我国贸易项目盈余持续下降，这对产出和货币供应量产生负面影响。本文采用DD-AA-XX模型从理论上分析维持贸易项目盈余应采取人民币贬值政策和扩张性货币政策的有效组合，并从现实出发分析其政策含义。     

基于盈余管理视角的净国上市公司资产出售实证研究

本文从盈余管理的角度对我国上市公司资产出售行为进行了考察。分析发现：我国上市公司的资产出售具有显著的年末特征，从而获得了通过资产出售进行盈余管理的初步证据。回归结果证实了“债务契约假设”和“盈余平滑假设”，表明上市公司资产出售包含着调整资产负债率，平滑盈余，以及扭亏的动机。同时，我们也发现，上市公司通过资产出售平滑盈余的动机是不对称的，营业利润下降的上市公司资产出售规模与营业利润下降幅度正相关。而营业利润增加的上市公司其相关性不显著。     

股权分置改革、资产减值准备与盈余管理

本文对2005年、2006年进行股权分置改革的1 275家上市公司在股改前后资产减值准备的变动进行研究,采用了修正的Jones模型对资产减值准备变动的效果进行衡量,并对其变动的原因进行分析.研究发现,为了降低股权分置改革方案中非流通股股东支付给流通股股东的对价水平,当年进行股权分置改革的上市公司,利用资产减值准备降低股改前一年度盈余的动机和程度显著大于其它上市公司.为了维持投资者的信心,当年进行股权分置改革的上市公司,利用资产减值准备增加本年度盈余的动机和程度显著大于其它上市公司.研究表明,股权分置改革为上市公司监管和盈余管理控制带来更大的挑战.     

上市公司盈余管理的博弈分析视角

上市公司盈余管理的实质是公司追求利益最大化的博弈行为,盈余管理产生的原因可以从委托——代理理论和会计信息不对称两个角度进行分析,运用博弈分析模型,提出规范上市公司盈余管理行为的建议。     

我国新股首次公开发行(IPOs)时盈余管理的实证研究

本文借鉴西方关于首次公开发行及盈余管理的研究成果，结合我国股市的实际，选取沪市101只股票作为样本，选取沪深两市共147只股票作为参照样本，计算上市公司首次公开发行时的主观流动应计利润。经检验得出，我国上市公司首次公开发行时普遍存在盈余管理。     

盈余管理与公司治理

文章回顾了上世纪 80年代以来国内外对盈余管理的一些认识和研究 ,指出盈余管理不同于利润操纵和会计造假 ,而是一种合规行为。从盈余管理产生的动机出发 ,提出盈余管理的不可避免性和治理的必要性。阐述了公司治理结构与盈余管理的关系 ,并给出了盈余管理的治理对策。     

试论公司治理对盈余管理的影响

在企业的委托代理结构中，委托人赋予代理人许多决策权，其中包括选择会计政策的权利，而盈余管理作为一种企业行为，正是会计政策选择具有经济后果的一种具体体现，因此公司治理也影响着代理人的盈余管理行为。