慢性贫困问题研究动态

贫困问题作为一项世界性研究难题，长期以来一直吸引着经济学家、社会学家、政治学家、人类学家以及其他相关学科学者们的目光。在认识贫困的实质、特征、类型等理论含义和思想框架的同时，有关贫困研究的方法也在创新。目前较流行的方法包括我们所知道的森的能力与自由分析、脆弱性分析以及社会排斥方法，等等。本文所要介绍的慢性贫困研究，是在继承既往贫困思想的基础上，更多地从贫困的长期性、动态性、代际传递性和衡量贫困模型的创新性方面深化对贫困问题的研究。     

收入差距、位置消费与社会稳定

适度、合理的收入差距,不仅是激励人们竞争,促进发展的重要务件,也是位置消费产生的基本条件;但过分悬殊的收入差距则不仅会影响人们的社会心理,不利于提高有效消费,而且可能产生畸形的位置消费行为,甚至会因此影响社会的稳定.在分析和研究目前收入分配问题时,应当从位置消费的新视角研究它们对社会稳定的影响.研究位置消费有利于我们从人们相互比较的满意度中观察改革的效果,权衡各项利弊得失,并及时地采取微调措施,尽可能地减少改革的摩擦和阻力.     

关于促进农民增收的思考

一、我国目前城乡收入差距的现状 (一)城乡相对收入差距分析 在1978～1985年间,由于农村改革领先于城市进行,加上农产品价格调整,农民收入获得了较快的增长,城乡居民以货币表现的收入差距从1978年的2.57倍缩小到1985年的1.86倍.在城市于1985年开始改革后,工业品的价格快速上升,从而城市居民收入增长速度高于农民,城乡收入差距又从缩小转为扩大.     

企业团队中拆台行为的博弈分析

文章在建立了基于相对业绩比较的企业团队激励机制模型,由于团队内部相互拆台可能发生,于是在此基础上建立有拆台行为的激励模型。拆台会导致努力水平降低,团队产出减少。为了防止拆台行为的发生,进一步引入基本目标要求建立了减弱拆台行为团队分析模型。分析得到在团队组织中,引入基本目标后,员工的拆台倾向将减弱。同时如果员工满足的最低目标不超过最优产出时,其努力水平将减少。     

资源枯竭型城镇的困境凸现和贫困加剧的成因

资源提前枯竭和城镇经济衰退造成贫困程度加深已成为我国资源枯竭型城镇面对的一个十分严峻的现实问题。造成资源提前枯竭的最关键原因是“制度短缺”,而造成城镇经济衰退和贫困程度加深的原因则是多方面的:资源开发管理制度存在缺陷,资源禀赋的不可逆性,产业结构单一,替代产业缺位,城市功能的历史缺失,生态环境质量的不断递减,资源再生基础被破坏,知识、人力资源以及历史文化传统的短缺等因素共同影响着资源枯竭型城镇的经济发展。     

城市贫困界定及反贫困对策

消除贫困,最终实现共同富裕,是社会主义的本质要求。随着我国经济体制改革的深入,在一部分人先富起来的同时,也有相当数量的城市居民生活陷入窘迫,成为城市贫困群体。如何有针对性地实施解决城市贫困人口问题的对策,走出一条城市反贫困的新路子,使这一群体早日摆脱困境,已经成为全社会广泛关注的一个问题。 一、城市贫困的界定及其规模 “贫困”作为社会生活中的一个经常用语,其基本含义是指持续的、较长时期的生活困难,或生活水平低下。国际上流行的对     

网络经济下会计假设面临的冲击及创新

会计假设是指会计人员对那些尚未确切认识或无法正面论证的经济事物和会计现象，根据客观情况或趋势所作出的合乎事理的推断。它与一般假设一样具有无法直接加以证明的真理性和不随条件和环境变化的相对稳定性。其本质是一种理想化、标准化的界定，会计人员以此才可能确定收集和加工会计信息的程序和方法。所以会计假设是日常会计处理的必要前提条件。而网络经济的来临，使现有的会计假设环境发生了很大变化，会计假设也必须及时进行创新，以适应新的环境。     

京城星级酒店 市场价格展望

从星级酒店的经营情况来看,四、五星级酒店的经营情况较好,房价持续平稳上升,而三星级(含)以下酒店的价格水平则保持相对稳定。预计,2007年将延续这种状态;2008年受奥运会影响,星级酒店价格将快速上升。     

关注城市贫困问题

从上个世纪中期起，减缓贫困就成为我国政府的主要工作目标，但重点一直放在农村与老少边穷地区，城市贫困问题很长时期没有引起足够的重视。近年来。我国城市贫困化趋势十分突出，已成为政府和社会关注的焦点问题。     

中国的经济增长、收入不平等与贫困的变动:1981——2001——基于城乡统一框架的分析

本文利用世界银行公布的我国城乡家计调查加总数据,通过Son(2003)提出的四要素贫困分解方法,在城乡统一的框架下实证分析了我国20世纪80年代以来城乡收入增长、收入分配的变化以及乡—城人口流动在我国总体贫困变动中的作用,并特别考虑了不同贫困线和贫困指数对于实证结果的影响。分析结果表明,除了城乡收入增长外,乡—城人口流动是减少贫困的主要动力;不平等程度的提高会降低经济增长的减贫效果,但乡—城人口流动在1990年代后期的减贫贡献趋于提高,在很大程度上弥补了不平等和城乡收入非均衡增长的负面效果。