法律人士呼吁：法律不能“私利化”

据北京一些法学专家分析,此案目前至少暴露了行政机关权力行使中的三大问题。即行政机关的内设机构能否对外发文?更换股东这样的重大事项,批复机关应否通知被更换的外商?下级机关可以不执行上级机关的行政复议决定吗?嘉利来案的三个关节点北京政法学院的一位专家对《中国对外贸易》介绍说,从法律角度来看,嘉利来案实际上有三个关节点。第一,北京二商集团在转让嘉利来股权的时候想没想到它转让的是最大股东的股权?它有没有权利来转让这个股权,转让股权时是     

关于权利、权力与利益关系的若干问题分析

由于历史的原因，许多人对权力现象的熟知多于权利意识。本文的简略分析旨在强调：(1)虽然权利、权力两个概念都与利益相关，但权利毕竟是权力的基础；(2)私权、私域、私利的确定是研讨公权、公利的前提而不是相反；(3)公权从一元向多元的演化，本质上是为了通过权力制约的方式保护私权、私利；(4)解决中国的现实利益问题并无固定模式，且需费时日。     

保障供应商权益 避免恶意质疑投诉

供应商的质疑投诉事件在政府采购活动中极为常见,如何认定供应商是在正确保护自己的合法权益亦或是为了一己私利进行的恶意投诉,如何在保证供应商正当权益的同时最大程度的避免恶意投诉,是政府采购中心和政府采购监管部门需要在实践中妥善处理、总结完善的重要环节和工作。现通过案例的回顾分析进行一些思考和探索。     

资本投向差异与私利攫取——来自中国上市公司控制权转移的经验证据

本文以控制权转移为背景,研究控制权私利攫取驱动下资本投向差异。结果表明,股权投资与控制权私利攫取负相关,固定资产及无形资产投资与私利攫取正相关。进一步研究发现:研发投入与国有公司大股东控制权私利攫取正相关;民营公司大股东通过股权投资提高控制权私利攫取水平;低市场化程度地区,大股东利用股权投资、固定资产及无形资产攫取私利水平显著下降;大股东利益侵占与未来公司业绩负相关,地方国有公司大股东利益侵占尤为严重。结果表明,在资本市场市场化程度日益加深的情况下,控制权私利攫取驱动资本投向差异,为引导政策性资源投入、完善资本市场秩序提供理论及经验支持。     

我国上市公司控制权私利实证分析

本文选取2007年-2014年中国沪深两市,A股股权协议转让后第一大股东易主的上市公司为研究样本,度量了控制权私利程度,并对控制权私利的影响因素进行了相关性分析、回归分析,最后总结了实证结论。     

控制权私利与公司效率:以我国A股上市公司为例

对于控制权私利是否导致公司无效率的问题至今尚无定论。本文以上市公司控制权交易溢价为控制权私利,以公司业绩变化、投资政策和财务政策变化三类指标来衡量公司效率,采用我国上市公司1997-2005年间的控制权交易样本数据,实证结果发现,在我国现阶段上市公司控制权私利与公司效率正相关。     

法律制度与金融模式差异研究

由于法律制度的不同从而导致世界各国对金融模式选择上的差异,这是国际上“法与金融”学派的独辟蹊径的研究视角。本文在系统介绍总结“法与金融”学派理论框架的基础上,进一步剖析了中国“法与金融”的现状及其发展方向。     

控制权、控制权私利和投资者法律保护

控制权具有收益性,在投资者法律保护弱的新兴市场中,控股股东常通过隧道行为侵占中小股东利益,获取控制权私利。本文从控制权与控制权私利、控制权与现金流权分离程度与控制权私利、投资者法律保护程度与控制权私利等方面系统回顾了现有文献对控制权私利相关问题的论述,并结合我国资本市场公司治理实际进行了评述。     

浅谈加强货币资金的会计控制

货币资金是企业流动资产的重要组成部分．是企业内部流动性最强的资产。近年来，携巨额公款外逃，到国外办、理“投资移民”者有之，挪用公款赌博，用公款炒股谋取个人私利者有之．捞取巨额回扣者有之，凡此种种，不胜枚举。剖析这些经济犯罪案例．原因是多方面的，但企业内部会计控制不健全、不完善、不到位、管理和监督弱化，是其中的一个重要原因。以下就用什么方法进行会计控制才能保证企业货币资金安全、完整的问题进行分析与探讨。     

智库的文化是智库的灵魂

正智库被认为是现代国家软实力的重要体现,而智库的文化则在相当程度上决定着智库自身的软实力。在9月13日举行的"国研智库论坛2014"年会上,来自中央级智库、高校智库、地方智库和民间智库的多位代表,围绕"国家治理现代化与中国特色新型智库发展"主题展开研讨。其中,智库文化这一话题,得到了与会代表的集中关注。智库文化有共性也有个性"成功的智库不仅要拥有体制机制、人才、资金等条件,还要具备一个非常重要的因素,就是智库的文化。"国务院发展研究中