统一实施的规则--欧洲经济一体化过程中的反倾销问题

欧洲一体化伊始,反倾销问题,尤其是如何运用反倾销保护一体化区域内部的产业问题便已成了一个非常重要的议题。《欧洲煤钢共同体条约》EC-SC和《欧洲经济共同体条约》(目前为《欧洲共同体条约》,     

2004,"中国制造"出口受阻一瞥

印有“中国制造”的产品遍布于世界各地,这是好事。然而,与之相伴随的却是频繁且形式日趋多样的贸易摩擦。     

实务——预警

棉机织物：秘鲁对进口产品进行反倾销立案调查、木制卧室家具：美国商务部对中国产品作出反倾销终裁、咔唑紫颜料：美国商务部对中国产品作出反倾销和反补贴终裁、空调：特立尼达和多巴哥裁决中国产品倾销、平板及浮法玻璃：南非对中国产品作出反倾销日落复审裁决     

反倾销动态

立案调查 秘鲁决定对中国和越南的布头鞋进行反倾销调查,初裁 美国国际贸易委员会对原产于中国的聚酯短纤反倾销案作出产业损害初裁,终裁 印度对原产于中国的透明玻璃纸薄膜作出反倾销终裁,复审立案 美国国际贸易委员会对原产于中国和泰国的糠醇进行反倾销快速日落复审，复审终裁 土耳其对原产于中国和俄罗斯的绳索和电缆反规避调查作出事实陈述。[编者按]     

浅析《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》

民商事判决的认可和执行问题是内地与香港司法协助领域的重要组成部分,《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》尽管只是一个小范围内的协议,无法满足日益紧密的两地民商事往来,但还是在民商事判决的认可和执行上迈出了可喜的一大步。     

当前我国反倾销的现状 原因和对策

一、现状 自1979年的第一起反倾销案件至今，我国已受到国外对我国产品的反倾销立案调查540多起，仅从1995年至2003年6月底，中国就遭受反倾销立案调查324起，占同期世界反倾销立案调查总量的14．2％。在2001年，中国遭遇国外反倾销立案调查的数量占当年全球案件的15％，到2002年上升至17％，被采取最终反倾销措施的案件为36起，列全球首位。     

反倾销动态

立案调查：土耳其决定对原产于中国、印度和越南的硫化橡胶传送带进行反倾销立案调查，美国国际贸易委员会决定继续对原产于中国的活性炭进行反倾销调查，澳大利亚对中国出口的罐装菠萝发起反倾销调查,初裁：印度对原产于中国的绸缎作出反倾销初裁，埃及对原产于中国的18至40瓦的普通荧光灯泡作出反倾销初裁，终裁：美国商务部对原产于中国和韩国的金刚石锯片作出反倾销终裁，土耳其对原产于中国的马达作出反倾销终裁，印度对原产于中国和乌克兰的粘胶纤维纱线作出反倾销终裁，复审终裁：美国商务部对原产于中国的聚乙烯醇作出反倾销行政复审终裁，美国商务部对原产于中国的新鲜大蒜作出反倾销行政复审终裁，欧盟对原产于中国的轻烧镁作出反倾销日落复审终裁，终止调查：欧盟终止对原产于中国和俄罗斯的铝箔的反倾销措施，印度终止对原产于中国的盘尼西林-G的反倾销调查。[编者按]     

国有企业舞弊治理

2014年4月4日,证监会通报了对上海三毛股份有限公司等四家上市公司信息披露违法违规行为进行立案调查的情况,成为最近立案调查的国有企业。     

美国长臂管辖对我国企业国际营销的影响研究

“长臂管辖”作为美国护持霸权、实现本国政治意图的工具,其内涵在全球化和信息化的背景下不断扩展,对国际营销环境的稳定性形成了较大威胁。本文在梳理美国“长臂管辖”内涵扩展背景及域外滥用情况的基础上,具体分析了“长臂管辖”对国际营销环境的影响,明确了其护持霸权的本质,罗列了其在对外经济制裁领域的应用。同时,基于中美经贸摩擦和我国企业的实际情况,深度剖析了美国对我国企业滥用“长臂管辖权”的趋势,为我国企业国际营销提出了积极的应对措施。我国企业应采取寻求多元化合作,开拓新市场的方式规避风险;同时,借助离岸金融中心、“非美元”计价和结算方式躲避制裁;必要时,要使用法律武器维护自身合法权益并寻求我国立法、司法和行政部门的支持与帮助。     

长臂管辖中的金融制裁与反制裁及启示

长臂管辖权原来是美国民事诉讼中的一个重要概念，但近年来，美国频繁将国内法凌驾于国际法和国际规则之上，滥用长臂管辖权，对相关国家采取制裁措施，引发国际关系紧张态势。其中，金融制裁成为美国实施长臂管辖的常规手段，强度高、影响大，特别是本轮俄乌冲突中，美国为首的西方国家实施了前所未有的金融制裁手段，力图对俄罗斯经济造成毁灭性打击。研究长臂管辖中的金融制裁与反制裁措施，对于确保我国金融安全具有十分重要的战略意义。