千方百计实现粮食增产和农民增收目标

党的十一届三中全会以来,吉林省委、省政府按照党中央、国务院的要求,遵循自然规律和经济规律,在全面发展农村经济的过程中,始终坚持农业的基础地位不动摇,坚持调动和保护农民的积极性,坚持紧紧抓住粮食生产不放松。重点抓了粮食主产区的粮食生产,开展了大规模的商品粮基地建设     

我国粮食价格及其走势

我国粮食价格及其走势王德章，周游我国粮食价格涨幅过大是１９９４年社会经济生活中最引人关注的一个问题。对粮食价格，几乎所有的国家都存在两种不同的反应：生产者总是希望价格有所上升，使其投资于农业的资金得到丰厚的报酬或接近于非农产业的投资回报；而消费者则总...     

粮价涨物价也涨

我国的粮食价格其实已经在悄悄地往上“窜”。自2003年下半年麦收开始，粮食市场走出自1998年以来长达6年的低迷态势，价格出现全面上涨。首先在粮食产区，很快传递到粮食销区，引发全国范围内包括玉米、小麦、稻谷等主要粮食品种市场价格全面上扬。     

对粮食价格市场化改革与粮食主产区农民增收的思考

据联合国粮农组织(FAO)预测，到2030年，世界人口将上升为90亿人，只有粮食生产总产量达到33亿吨以上，才能跟上人口增长的速度。粮食问题始终是一个严重的问题，它与人口问题、环境问题、资源问题、贫困问题等合在一起，始终是各国政府必须予以高度重视并以极大精力研究解决的首要问题。尤其是在     

粮食经营放开与粮食安全问题

一、粮食经营放开速度加快截止2003年6月,全国放开粮食价格和购销市场的省、自治区、直辖市达16个,其中11个粮食主销省、市、区已全部放开,15个主产省、区已放开4个,5个产销基本平衡的省、区已放开1个,就是没有宣布全面放开的主产省(区)和购销基本平衡的省(区),也大部分放开了粮食购销市场,有的虽保留个别粮食品种保护价收购,但实行总量控制,即数量封顶,不再“敞开收购”。从一些地区粮食经营放开后的实践看,放开的好处比较明显。一是农业结构调整加快。目前全国优质专用小麦种植面积已发展到710多万公顷,占小麦种植面积的34%;其它农产品的…     

粮食统销价格提高以后的市场物价趋势

20多年来一向被列为价格禁区的粮食统销价格终于有了突破，作为今年物价调整的重大项目之一的提高定量粮油价格措施，已从5月1日起开始实行。从价格调整幅度来说虽然达到了70％，但由于消费在城镇居民家庭生活消费中的比重已降至10％以下，所以总的来说对市场的震动不大。消费者对此虽有意见，但听了宣传解释以后，知识国家财政目前有困难，这次价格调整由国家、企业、个人三方面共同负担、国家或企业将发给每个职工补助费6元，所以大都能心平气和地接受这一提价措施。市场上排队买了几天当月粮，由于供应充足，又发出了可以延期购买的通知，排队的人数一天比一天少，几天以后就没人排队抢购了。而且这一小小的冲击只限于粮油本身，其他商品供应丰富，需求正常，始终没有出现突击购买现象。如果与苏联和东欧国家调整食品价格的反应相比较，我国这一次的重大调整的效果应该说是非常成功的。     

尽快完善适应WTO的粮食价格形成机制

粮食是一种特殊商品,关系国计民生,是生存之本。它的供给弹性大,需求弹性小,受自然风险和市场风险双重制约,粮食价格波动频繁。而价格是商品经济中最重要的经济范畴,粮价自然就成了百价之基,牵动了整个市场物价。它是我国粮食流通体制改革的核心,是涉及粮改成败的关键。在WTO框架下,粮食进口关税大幅度下调,外国粮食将大量涌进中国市场。我国政府对粮食价格及其形成机制必须做出相应的调整,才能应对来自世界市场的冲击,增强我国粮食在国际市场上的竞争力。     

粮食价格支持政策与农民收入及收入差距:理论逻辑与实证检验

在稳步推进共同富裕背景下粮食价格支持政策的收入效应值得充分关注。基于1998～2021年省级面板数据,采用异时DID模型、双向固定面板模型和中介效应模型,实证分析了粮食价格支持政策对农民收入及收入差距的影响。研究表明:粮食价格支持政策显著提高了农民家庭经营性收入、工资性收入和可支配收入,在稳健性检验下这一结论依然成立。中介效应检验发现土地规模经营是粮食价格支持政策作用于农民收入及收入差距的一条关键路径。进一步研究发现,粮食价格支持政策趋于扩大农民家庭经营性收入、工资性收入和可支配收入差距,但当综合考虑农民收入和收入差距时,发现粮食价格支持政策有助于提升两者的协调效应。鉴于此,在现阶段充分肯定粮食价格支持政策增收效应的同时,应坚持价格型调控模式与收入保障型政策模式搭配使用,以促进农民增收、缩小收入差距。