基于部分表决权转让案例的 业务分析与思考

近年来,企业并购、重大资产重组、对外投资等交易日趋复杂,相应的会计处理问题也日益突出.本文对公司转让部分表决权的案例进行分析,认为在对投资交易进行相关会计处理时,应关注交易实质,判断是否控制被投资方;对授予表决权和委托经营予以重点考虑,授予表决权和委托经营有相似之处,均是通过协议获得被投资方(被托管方)半数以上的表决权;企业应当披露对其他主体实施控制、共同控制或重大影响的重大判断和假设,以及这些判断和假设变更的情况;在认定非经常性损益时,企业应结合自身情况进行自主判断.     

员工股东表决权归属与企业创新——基于ESOP管理模式的经验证据

本文考察员工持股计划(ESOP)股东表决权的不同实现方式对企业创新的异质性影响。通过剖析ESOP实施方案,本文识别并定义了“员工激励主导型”和“控制权加强主导型”两类管理模式。实证结果表明在同时赋予入股员工收益分享权和投票表决权的“员工激励主导型”管理模式下,ESOP显著提高了企业创新能力;而“控制权加强主导型”管理模式不仅未能使ESOP成为可置信承诺,反而相对巩固了大股东在股东大会的话语权,使ESOP成为其潜在加强公司控制的工具。本文揭示了上市公司实施ESOP的复杂动机,打开ESOP管理模式的黑箱,为科学设计ESOP及保障入股员工合法权益带来积极的启发和思考。     

表决权差异安排规制比较研究——以中概股企业赴港二次上市切入

许可科创企业采用表决权差异安排,成为亚太各法域竞争上市资源的新兴策略.其本质在于探索上市公司权力结构变革,该变革催生重构相应规制体系的需求.中概股企业赴港二次上市,串联起中国大陆、中国香港和美国等法域规制实践.中国大陆相应实践尚在起步阶段,其设计逻辑深受美国、中国香港等域外实践影响,相应经验主要源自海外上市的中概股样本.立足中国大陆的制度情境,充分发挥双层股权结构的促进效益离不开适当的规制体系.基于系统比较不同实践和规制进路,可为绸缪优化中国大陆表决权差异安排规制提供切口,亦有望增益上市公司治理经验.     

论农民专业合作社的规范化——从合作社的真伪之辩谈起

由于伪合作社使用合作社名义获得国家对合作社的扶持会挤压真正的合作社的利益空间,因此对合作社的真伪进行辨析是一个很具现实意义的问题,现实问题折射的是合作社的学理和制度。元素在农民专业合作社现有的制度背景下,分别就合作社与成员之间的产权关系、合作社的治理环节中可能存在的问题进行分析,认为产权、治理无疑是体现合作社特质的核心要素,这两个要素是辨别合作社真伪的依据,也是实现合作社规范化运行的基点。     

怎样维护小股东的权益

甲有限责任公司与乙有限责任公司合作设立了丙有限责任公司，分别占２０％和８０％的股份，丙公司的董事长、一名董事、经理、监事会召集人、会计由乙公司派人担任，甲公司委派副董事长、一名董事、副经理和出纳，丙公司的权利实际上掌握在乙公司手中。丙公司的所有原料从乙公司购入，所有产品出售给乙公司。丙公司在成立后的三年中，一直亏损；甲公司表示怀疑，但无法查实。合作到第四年，乙公司与丁公司、戊公司、巳公司、庚公司组成辛股份有限公司，并准备年内上市。乙公司把自己在丙公司的股份转让给辛公司，但不准甲公司在丙公司的股份…     

论股东表决权信托制度对规范关联交易的作用

股东表决权信托制度是产生于美国的一种特殊的信托.本文通过对股东表决权信托制度的本质和特征的分析,说明表决权信托是规范关联交易的有效方式.运用表决权信托可抵制不公平关联交易,避免不公平关联交易中公司财产的损失,保障公司债权人的利益,保护中小股东的合法权益.     

论中小股东权益在公司法中的保护

本文研究在新公司法下对中小股东权益的保护,从保护中小股东权益的必要性入手,重点从赋予中小股东和董事的临时会议提议权等七方面论述新公司法在中小股东权益保护方面的进步之处,最后阐述新公司法对中小股东权益保护方面的不足与完善。     

论公司控制权锁定的制度选择与法律规制

2014年,我国互联网企业争相在境外上市,原因之一是国内的法律环境无法提供足够的制度保障以保持公司创始人的公司控制权.我国公司法等法律对表决权代理的规定有限,对表决权信托与双层股权的制度规定更是空白, 股份公司的创始人面临着控制权随股权被稀释与融资上市之间的矛盾. 我国应当基于国情与法律土壤, 分析各项制度的优劣以及与我国的契合度,积极在立法中为股份公司核心团队保持公司控制权预留足够的制度空间,同时清晰界定其法律边界,更好地为我国公司的各项制度创新与证券市场的发展服务.     

试论董事表决权瑕疵的效力及法律救济

文章着重研究董事表决瑕疵的表现、效力以及对瑕疵的法律救济模式,为能更好地发挥董事会的作用和制衡董事会的职权提供一些建议。     

夹层融资方式下潜在表决权隐现对公司绩效影响

夹层融资作为一种新融资方式,兼具了债券与股权的特性。持有者可以按约束条款将持有债券或优先股等转换为普通股,进而产生潜在表决权。该项权利是一种隐现的股东表决权,一旦转换成普通股权会对现有大股东及融资企业产生股权结构影响,进而影响经营绩效。因此,利用因子分析法提取融资年限内企业的经营绩效指标,计算潜在表决权分值进而研究公司经营绩效变化。由结果可知该融资方式下产生的潜在表决权可以为融资企业提供潜在监督和激励的作用。