对我国高新技术产业法律支撑的探讨

高新技术是推动我国国民经济发展的重要因素。为加快高新技术产业发展:一是必须为高新技术企业的设立创造宽松发展的环境。要明确高新技术企业的资本形态,放宽无形资产作价出资的金额在注册资本中的比例:降低高新技术企业法定资本的门槛,实行授权资本制;对高新技术企业的设立实行准则主义。二是建立二板市场交易制度。三是积极应对加入WTO后我国高新技术产业面临的新情况;利用技术壁垒、环境壁垒等措施,为高新技术产业发展争取更大的发展空间。     

贸易与社会规制分析（上）——以GATT／WTO的规制措施为中心

GATT／WTO贸易自由化政策的对象发生了以下二个方面的变化。第一，自由化及撤销的重点从关税壁垒向非关税壁垒转移；第二，对外措施方面的重点，从国内的撤销措施和规制的自由化，向不同国家间的国内制度的一体化(共同化、统一化)方向转移。为此，讨论规制与竞争的关系就具有以下二层意义，一是试图形成一个能确保自由贸易的市场体系，二是通过统一规制措施，尽而形成竞争条件的统一化。与社会规制相关联的事项在贸易规则——GATT／WTO中形成问题的起因，就是贸易自由化对象及手段的变化。     

WTO规则与中国外资法"边角"问题研究

中国加入WTO,必然要对我国外资法与WTO规则不相适应的地方进行调整.法学学者们对于重构我国外资法中应考虑的外资待遇、市场准入、透明度等等"主流"问题,已经作了很多的探讨.然而,有关重构外资法是否还将港、澳、台投资视为外国投资,是否应对"外国投资"进行界定,还能否设立相关法规限制外资企业,是否规定个人对于投资争端可援用WTO争端解决程序,以及针对WTO规则的后续发展,中国外资立法如何应变等一些"边角"问题值得认真探讨.     

浅谈会计准则制定模式的原则导向与规则导向

会计准则可分为原则导向的会计准则和规则导向的会计准则两种。基于我国当前国情,宜主要采用规则导向的会计准则制定模式。     

基于MATLAB的机械优化设计

通过实例详细介绍了MATLAB优化工具箱在机械优化设计中的应用，并与其它文献的结果进行比较，表明本算法较优。     

国际银行业监管标准嬗变途径分析

国际银行业监管标准从旧协议向新资本协议嬗变途径中有两个交叉方向的变化——监管性的资本与经济性的资本、基于规则的监管与面向过程的监管。虽然新协议中保留了一些监管性和规则性的资本监管因素,就象在旧协议中也吸收了经济性和过程性方法的要素一样,但是新协议中监管方式的转变仍然是实质性的和很重要的,并且是同时发生在两方面的转变。     

马斯格雷夫与布坎南的财政学观点探析

马斯格雷夫和布坎南分别持有“公共经济”和“公共选择”两种经济思想，导致他们在财政学领域有截然不同的见解。马斯格雷夫认为公共支出增长是社会福利提升的表现；多数裁定规则在某种程度上是社会偏好的集中，累进税率是最优税率，财政竞争会带来资本寻租；布坎南认为公共支出增长是官僚谋求政府预算最大化的结果，多数裁定规则使公共决策中存在“财政剥削”，单一税率（统一税率）最优，财政竞争会带来高效率。     

新型冠状病毒(COVID-19)疫情深度解读及核保应对策略

自2020年初新型冠状病毒(COVID-19)席卷全球,截至目前,英国仍是重灾区之一。笔者作为英国南丁格尔方舱医院医学教育主任医生,以及英国佰仕富人寿再保险有限公司(Pacific Life Re Limited)的核保核赔专家,曾亲历疫情一线,在此分享对新冠病毒的深度解读以及对疫情之下的核保风险的见解。     

在商法与消费者法之间寻求平衡的保险法--美国《责任保险法重述》评述与启示

《责任保险法重述》可以说是美国保险法近年来发展的总结。《重述》以被保险人与保险人之间的权利义务关系为中心展开,以亲保险人规则(Pro Insurer Rule)与亲被保险人规则(Pro Insured Rule)之间的冲突博弈为主线,在保险合同解释、不实陈述、抗辩义务、强制执行与救济等方面对规则进行了澄清。伴随着金融消费者权益保护运动的兴起,我国保险法未来发展是更偏向于消费者权益保护法还是商法,长期以来存在争议。由于美国对我国保险法的规则制定和保险业务实践均有不同程度的影响,因此,以《重述》作为我们观察的制度样本,不仅可以从规则内容上为我国保险法改革提供借鉴;而且还提供了以"美国"作为方法论,探讨《重述》经历项目性质变更,在后金融危机时代保护保险消费者利益与维护保险人商业经营之间所作的努力与妥协,为我们回答"商法"与"消费者法"之争提供参考。     

我国会计准则制定模式的选择与会计师职业判断

近些年来，美国财务会计准则委员会(FASB)与国际会计准则委员会(IASC)在准则制订上一直采取截然不同的模式：FASB采取的是以规则为基础的准则制订模式，而IASC采取的是以原则为基础的准则制订模式。美国一直自认为其公认会计原则最为先进和完备，从而与国际会计准则分庭抗礼．试图在会计准则国际化趋势下居于主导地位。然而，美国自发生安然事件之后，