华硕事件热议

一台价值2万元的笔记本电脑质量纠纷,一个500万美元的惩罚性天价索赔争议,一起平平常常司空见惯的普通消费维权事件,为首都经济贸易大学女学生黄静换来了295天的牢狱之灾。如今,无罪释放与国家赔偿的司法认定,为黄静讨还了公道与清白。但一个弱女子与一家跨国公司原被告角色互换后的新官司,才刚刚拉开帷幕,好戏还在后头。     

“康王”商标大战：司法“认驰”遭遇“假案”陷阱

自2001年7月以来，通过案件审理认定的驰名商标高达200余件。而通过刻意制造法律纠纷来获取驰名商标司法认定，似已成为一种趋势。[编者按]     

贷款诈骗罪中的"以非法占有为目的"相关问题的探讨

"以非法占有为目的"是贷款诈骗罪在主观方面的必要要件,我国刑法典在法律条文中明确规定贷款诈骗罪必须"以非法占有为目的"具有其必要性与合理性,在司法实践中,我们可以采用"司法解释推定说"对其进行判断,"以非法占有为目的"的产生时间只能是产生于贷款之时,而不能是产生于偿还贷款之时.     

棉花经营企业应实行备案制度

棉花经营企业是不从事棉花加工只依法自主从事棉花收购、销售等业务的企业。鉴于这些企业经营活动的开放性与棉花经营质量监管必然性之间的矛盾,本文试图从法治行政的角度探讨备案制度对化解这一矛盾的可能性。     

三思而后行——驰名商标的司法认定

驰名商标的认定,是一把双刃剑。认定准确,能够充分发挥驰名商标的品牌效应,保护商标所有人的合法权益,促进地方经济发展。但如果认定不妥的话,则会阻碍经济的发展,阻止有效的市场竞争,对市场经济秩序的建设产生破坏性影响。     

浅谈高校贫困生的道德教育

在构建和谐社会的进程中，近年来高校中出现了一个特殊群体——贫困生，其所占比例越来越大，也越来越受到社会各界的关注，其所带来的各方面的影响不容忽视。对此，有关部门应当采取合理措施解决贫困生的切实问题，做到教育公平化，社会和谐化。