创业板上市公司超募资金运用的法律规制研究

制度性漏洞下创业板上市公司通过IPO获得了巨额超募资金.基于趋利理性和寻租合谋的对价支付.创业板上市公司在运用超募资金上却严重背离了创业板市场创设的法治宗旨,产生了较多的负面效应.深入分析创业板上市公司超募资金运用的规制现状和监管缺漏,从公司内部控制、信息披露强制约束、多元监管及可诉性的法律责任追究等多重视角强化对超募...     

论新股发行体制二次改革带来的影响

新股发行体制改革第二阶段工作已于11月1日正式实施,本文主要从二次改革对市场可能带来的利弊出发进行分析,并展望IPO制度未来的发展趋势。总的来说此次新股发行体制改革仅仅只是一个开端,我们的市场只有通过不断的尝试和检验才能变得更加完善。     

创业板超募问题反思

本文以截至2012年12月31日在创业板上市的353家公司为对象,实证研究创业板公司的超募问题。结果表明,我国创业板整体超募现象严重,平均超募率高达156.44%;但是募集资金使用效率较低,财务报表显示有121家存在募集资金投向变更行为;巨额募集资金支持下,公司业绩呈现持续下降的趋势,"超募"意味着市场高预期,但并不意味着高回报。     

投资者情绪与IPO融资超募的实证研究——来自中国创业板市场的经验数据

文章以深圳证券交易所2009—2011年首次公开发行股票的268家创业板公司为研究对象,从投资者情绪角度实证研究融资超募现象,并把投资者情绪分为机构投资者情绪和公众投资者情绪两个方面考察对超募额的影响。研究结果发现,IPO公司的融资超募额与机构投资者情绪和公众投资者情绪显著正相关,这说明正向反馈效应以及机构投资者的发展不完善,高涨投资者情绪会带来更多的募集金额。     

基于财务分析的创业板上市公司IPO效应研究

正一、引言创业板自2009年9月成立以来到2012年12月31日,共有355家企业上市成功,已成为地位仅次于主板市场的二板证券市场,它为有潜力的高科技企业上市融资提供了重要渠道,从而促进高科技企业的发展壮大,因此创业板是对主板的良好补充。但创业板高发行价,高发行市盈率,高超募资金的"三高"现象一直备受质疑。创业板上市公司截至2013年3月1日的发行价格平均为29.71元,发行市盈率平均达55倍,然而创业板的指数却从最高点1239点跌到861点,多个创业板公司出现业绩下滑情况,公司普遍存在业绩不达标的情况(梁建敏,2013),导致市场对创业板的热度下降,是什么原因导致这种现象的产生呢?是否如主板一样,创业板也存在IPO效     

创业板巨额超募资金流向令人忧的解决之道

自2009年10月中国创业板成功启动以来,一方面,催生出一批批明星企业和亿万富翁。另一方面,高股价、高市盈率、高成长性的公司不断出现。在一派热闹之下,创业板超募现象比比皆是。如此规模巨大的超募资金,创业板企业将这些资金使用到何处,是否有效地使用了这些资金,令人高度关注。本文对到2010年5月5日,在对创业板挂牌的71家公司中已披露的44家公司超募资金流向进行分析发现流向令人担忧。本文通过对创业板超募资金形成的原因、影响分析,并借鉴国际经验和国内实际,提出解决之道。     

超募资金与高管薪酬契约

文章探讨首次公开发行超募资金对上市公司高管薪酬契约有效性的影响。研究发现,总体而言,当超募资金用于补充流动资金的程度增加时,上市公司高管薪酬业绩敏感性显著降低,薪酬粘性显著提高。表明超募资金补充公司流动性的行为增加了公司代理成本,降低了高管薪酬契约有效性,弱化了高管激励。进一步研究显示,超募资金补充流动性对薪酬契约的不利影响在低竞争行业的公司中表现的更为显著;大股东两权分离会加剧超募资金补充流动性对高管薪酬契约的负面影响。募集资金的有效使用依赖于相关治理机制的建设。文章的结论丰富了IPO募集资金使用效率方面的文献,对于政策制定者具有重要的参考价值。     

我国创业板上市公司超募资金的动因研究

创业板自2009年10月成立以来,其巨额超募资金现象一直停留在媒体的聚光灯下。由于市场投资热情高涨,而发行、定价等制度不够完善,以至于创业板上市公司超募现象愈演愈烈。本文从不同视角,运用比较分析的方法,逐步呈现超募资金对企业本身、市场、社会造成的影响,挖掘形成超募资金的内部因素、外部因素以及相关制度因素等,提出结论和建议。     

我国创业板“超募”现象能危害、原因以及对策分析

高股价、高市盈率、高成长性的创业板上市公司频频出现IPO超募现象,本文探讨了这一现象给投资者、上市公司以及整个社会带来的危害,深入分析发现普遍存在的“超募”现象是我国新股发行上市的行政审批制度和市场化定价制度的冲突环境下多方利益博弈的结果,最后本文从完善制度、市场、投资者以及加强监管等方面提出相关对策。     

超募资金、成长性与创业板上市公司现金股利

长期以来,股利政策作为公司理财活动的重要内容之一,一直是中外理论界和实务界研究和探讨的热点。本文结合国内外相关文献及股利理论,以2009年至2012年创业板上市公司为样本,对创业板上市公司的现金股利政策进行了分析。研究发现,创业板上市公司发放现金股利与超募水平正相关,与公司成长性负相关。