二元经济转轨过程中我国农业剩余劳动力转移的路径选择

中国正处于从二元经济向一元经济的转变过程中，由于农业在中国国民经济中的特殊地位，农村发展道路的选择对我国经济结构的转型至关重要，根据二元经济结构和农业剩余劳动力转移的理论模型和各地实际情况，我国东部地区、西部地区和中部地区农村可以分别采取发展农村民营经济和小城镇，城市化和发展城镇群的战略措施，调整城乡社会结构，转移农业剩余劳动力，促进我国农业现代化的发展。     

经济转轨时期国有企业民营化研究述评

本文结合国外既有相关研究,重点从国有企业民营化的外部推力、内生机制、最优均衡模型以及超产权论与最优经济转轨路径等五大方面,对中国经济转轨中的国有企业民营化既有相关研究进行了梳理与述评;并指出,就中国经济转轨及中国经济重构的绩效而言,国有企业民营化其实只是一个相对表面的初始变量,如何基于市场竞争结构与相关制度供求的变化而将国有企业民营化整合于企业治理优化的控制系统中,才是一个更深层面的问题.     

2004年，这些事件影响我们

2004年有血汗有泪水,有凯歌有欢笑。社会主义市场经济迎来了最艰难的考验。腐败问题,经济局部过热问题,天灾人祸问题,令人民愁上眉梢,怨在心头。但是,阳光总在风雨后。新一代中央领导以情感动人,以情吸引人,以情凝聚人,同时,又以铁腕治国,实行了宏观调控。一年来,全国人民上下一心,团结奋斗,努力拼搏,扎实工作,各领域都实现了新的历史跨越,特别是财经界交出了一份出色的答卷,令人民满意,令党和政府放心     

效率改善发展转型与转轨效益

由于受到初始条件,尤其是转轨前经济和政治状况的制约,转轨中的路径选择在各国间具有很大的差异。转轨经济学方法论上的局限造成了在转轨效益评价中的很多错误认识。转轨是经济史上的一次革命,转轨的根本目的应该是效率的改善。应该从长远的视角,通过发展模式转型看待转轨效益。评价转轨效益的制度指标和生产量指标都有自身的缺陷,因此应该寻求更加中性的并且可量化的指标。本文尝试以转轨时期产业结构的改变作为评价指标度量效率的改善程度,以此来解释中国和俄罗斯在转轨效益上的差异。     

从转轨国家价格改革看“政府与市场”的关系

中国经济社会改革与发展再一次站在十字路口上,基于转轨国家价格改革实现自由化和私有化过程的分析表明,有效市场作用的发挥不仅依赖静态的配置效率,而且依赖动态的适应性效率.在我国社会主义核心价值观基础上,摒弃单纯的政府有效还是市场有效的讨论,探索合适的转型经济过渡性制度安排尤为重要.     

转轨中的国有企业车辆改革方案研究

伴随着中国的经济转轨不断深入,社会主义市场经济的特色日益明显,国企改革也在不断推进,并逐步性、层次性的细化到各个方面,国有企业的车辆改革也逐渐步入经济发展日程。车辆调动和使用关系着企业的日常办公、工业成产,车辆改革也与分配方式、产业结构的优化发展联系紧密,必须仔细研究、谨慎开展。现在结合国内外车辆改革的成功经验和失败教训进行学习,制定符合我国国情和适应经济发展的改革模式。     

基于产权分析的中国企业转型研究

中国企业的产权转移是政府以企业产权为对象进行“产权转移交易” ,以增强政府治理能力的一个过程。本文的研究表明 ,民间主体充分利用这一特殊的交易机制 ,不仅获得了企业产权 ,同时也实现了企业扩张。在政府启动了最初的产权转移进程以后 ,企业获得迅速扩张的机会 ,企业的扩张又为更大规模的产权交易提供了可能。中国企业在 2 0多年间发生了深刻转变 ,这样的制度变迁基本上是在与企业经营直接相关的企业领导人、政府和企业职工的利益博弈中实现的。     

浅谈我国经济转轨时期企业战略管理的思考

传统企业战略重点强调进攻,且只考虑了企业正常运行状态下的战略目标以及目标的选择和实施,而各种危机可能对企业造成的影响却被忽略了。与此同时,我国逐渐步入经济转轨时期,受外部环境的影响,企业接下来需要面临的危机将是复杂且多样的,因此,加强企业战略管理已成为不可逆的趋势。本文就经济转轨时期,我国企业如何进行战略管理的问题进行分析和研究。     

对转轨经济下我国国有企业公司治理的思考

转轨经济下的我国国有企业其内部治理机制体现出所有者现实缺位,内部人控制企业;股权高度集中,中小股东利益被漠视甚至被侵蚀;董事会缺乏独立性,监事会形同虚设,难以形成有效监督;激励约束机制与绩效评估机制弱化等特征。而外部治理机制有职业经理人市场尚未形成,经营者选择机制低效;控制权市场尚不活跃,银行的软约束等问题。正处于转型期的我国公司治理而言,应完善我国国有企业外部治理环境,优化内部制度,建立合适的公司治理机制。     

制度、渐进转轨和中国利率市场化改革

任何一个国家的利率制度都是在特定的经济、金融体制框架下运行和发展的.本文拟从制度和历史这两个角度,以我国的利率制度及其演变逻辑和变迁路径为研究对象进行理论和实证分析.首先阐述了我们所理解的制度、制度的构成及其在中国利率管理体制中的应用,并认为渐进式的利率制度变迁更符合中国国情;其次实证分析中国利率制度变迁的路径,指出随着非国有金融机构与个人金融实力的壮大,他们相对更多的话语权有助于中国利率制度"增量改革"的成功,但由于国有经济改革的滞后,完全由市场来决定利率制度变迁的路径仍有体制上的障碍;最后探讨中国利率市场化改革应有的策略.