西学东渐30年

在管理思想长河上，中国的位置在哪里？不是有古老的几千年，就是只有最近弱嫩20年，还是两者可以平均？这个问题在中国学术界起伏难平。 实践中，经理人们选择了急学先用的态度，虽然务实，却也不免一脚滑进时尚陷阱中，过度营销的思想，常常偏离朴实的真相，但这确实是获取宝贵见识的30年，思想和实践的潮流从不停息，管理思想在检验和反省中成熟起来。实际上，作为整体而言的中国智慧，从来没有失去过，现在更是要吐纳更新。     

后续融资影响风险投资中止决策的博弈分析

中止决策能力是影响风险投资收益的一个重要因素.只有适时对不良项目中止投资,风险投资机构才能长期保持高的投资绩效.然而风险投资机构却往往会过度投资或投资不足.     

巴菲特怎样选股票

中国经济以每年10％左右的高速增长，但作为经济晴雨表的中国股市自2001年6月开始就进入漫长的严冬，近9成的中小投资者亏损，大量散户被套牢，过度投机是导致这种有悖经济常理现象的重要原因。投机者可能会一夜暴富，但从长远来看只有真正的价值投资者才能立于不败之地。巴菲特六十年成功的投资经验向我们展示了价值投资理论的真谛：选择优秀的企业，评估其内在价值，以合理的价格买入并长期持有。虽然巴菲特投资方法中具体的选择标准因为投资环境的不同会有差异，     

过度依赖外需将制约我国内需的可持续增长

在2004年6月14日《中国经济时报》著文指出，一般认为，发展中国家奉行外向型经济发展战略优于奉行内向型经济发展战略，奉行出口导向政策优于奉行进口替代政策。但外向型战略和出口导向政策下的内需与外需也存在对立性。过度依赖外需会制约内需的可持续增长。这一方面是因为我国巨大的潜在生产能力本身就无法获得足够的外需，     

论谨慎性原则在财务会计中的运用

在财务会计的概念领域里,谨慎性原则又称稳健性原则.它是指在存在不确定的会计实务中做出判断时,保持必要的谨慎,即不高估资产与收益,也不低估负债与费用.在会计核算中应当对企业可能发生的损失和费用做出合理的预计.本文分别从其适用的会计实务范围为切入点,论述了谨慎性原则的运用要点和运用时的误区过度使用,以及其运用的盲点与责权发生制的关系.     

完全市场化和过度政府干预都不合适——中国房地产业必须解决三大问题

中国房地产经过十多年的高速发展，在加快城市建设、改善人居环境、增加就业、带动相关产业发展方面做出了巨大贡献，目前已达到了相当高度。但在近几年快速发展过程中，产生了如局部投资过热、供应结构失衡、房价增长过快、市场秩序紊乱等矛盾。正是在这一社会历史背景下，近年来中央开始对房地产行业进行宏观调控。笔者认为，中国房地产业必须解决三大问题。     

上市公司过度融资行为及其治理研究

上市公司过度融资行为,严重损害了债权人和中小股东的利益,扰乱了证券市场的定价和运行秩序,阻碍了我国证券市场的健康发展。本文通过分析我国上市公司过度融资行为的负面影响和经济成因,提出相应的治理措施。     

过度包装是“美丽的垃圾”，英报呼吁抵制

在英国超市，似乎已经很难看到水果蔬菜的本来面目。不但青椒、扁豆和猕猴桃被包裹，就连皮有一寸多厚的柚子也被商家用塑料纸裹了个严严实实。 一年一度的圣诞新年大购物之后，伦敦市民的家门口、商店前门后院照例出现一大景观：松枝横七竖八，废纸箱、包装盒、空酒瓶成堆……     

中国股市股票首次公开发行首日起额收益研究

文章对深沪两市2000～2003年间上市的311只新股为样本的短期价格研究发现中国内地A股市场存在着远高于其他国家股票市场的新股首日超额收益,但幅度远小于已有的研究结果.发行年份、发行方式和行业对新股首日收益的影响是不一致的,但在各个横截面都表现明显.新股上市后首日过高的换手率表明中国新股市场上充斥着短期寻利者(flippers)和过度投机.新股首日收益同发行间隔、上市后一交易月股价收益标准差显著正相关,但同流通股比例的正相关关系并不显著,同公司规模、新股发行价显著负相关.     

改革中的过度投资需求和效率损失——中国分省固定资产投资案例分析

本的中心议题是投资效率。我们从基于标准生产函数的投资需求模型出发，从投资需求所处的非均衡状态入手来讨论投资效率。投资需求的非均衡状态由实际投资与理论投资间的偏离来定义。我们将投资效率分成投资的配置效率和投资的生产效率两个方面，并将配置效率与经济制度因素联系起来。我们使用样本期为1989—2000年的中国分省面板数据作为模型分析的实例。分析的重心是中国的过度投资需求在多大程度上是由总投资的配置效率欠佳所造成的。从实例分析中我们发现，资本价格对投资需求几乎无影-向，而扩张性的中央与地方财政却对投资需求有着强烈的影响。我们还发现，各省过度投资间存在彼此攀比的网络效应。然而，一旦将这些制度因素分离开来，投资配置效率还是渐有改善的。同时，地区间投资不均的程度也不断有所下降。从投资的生产效率指标估值看，东部沿海省份的效率一般高于西部省份的效率，这是与地区经济的发展水平基本一致的。