无民事行为能力人致人损害行为性质之管见

我国《民法通则》并没有明确无民事行为能力人致人损害行为是否是侵权行为,对此问题的研讨涉及到我国侵权行为的认定问题。侵权行为是一种客观事实,侵权行为的认定不等同于侵权责任的认定。对侵权行为的认定主要是事实认定,很少涉及行为人的主观状态,主观过错不是构成侵权行为的必备要件。无民事行为能力人可以成为侵权行为的主体。     

也论民法和经济法的关系——以物权法平等保护原则为例

回顾物权法的诞生史,饱受争议的一大问题就是对不同财产权利是否应该平等保护,甚至引起所谓违宪之争.反对的观点认为:将公有财产和私有财产、富人财产和穷人的财产平等保护必将损害公有制,加大贫富差距,引起社会不公.这种争议给我们提出了一个问题,那就是在财产关系的规范体系中是否确有公有财产、弱者财产特殊保护的问题存在?法律如何矫正事实上的不平等?本文试以物权法平等保护原则为例,分析民法和经济法的关系.     

风向

发改委：房价涨幅虽放缓但仍存四大顽疾，明年的土地利用计划不得突破去年规模，两部联手严查土地违法违规，国土资源部：法院不作为成土地违法的一大病因，建设部：房屋权属登记信息明年可公开查询,国税总局严令无偿受赠房产全额征税,物权法草案将由全国人大常委会进行第六次审议,     

真情稽查齐剑斌

18年来，在省市质检机关的指挥下，他先后受命查处各类行政违法案件420余起，查获各类假冒伪劣产品涉案货值32000多万元，接受办理消费者投诉申诉230余件，为消费者获得赔偿或挽回损失1100余万元。     

浅议“谢绝自带酒水”

根据“中国旅游饭店行业协会”的规定，自2002年5月1日起，各旅游饭店可以禁止客人自带酒水。规定一推出，即引起极大的争议。纵观各种说法，争议的焦点在于：“谢绝自带酒水”是否违反《民法》、《合同法》中的自愿原则；是否侵犯《消费权益保护法》所规定消费的选择权。笔认为：“谢绝自带酒水”并不违法。     

青川县高度重视惠民行动审计

今年以来，青县委、县政府将“十大惠民行动”列为“十一五”专项审计工作的重点，要求加大惠民行动审计监督力度，一是切实安排好审计项目。对涉及有资金筹集、分配和管理权的同级政府相关工作部门进行专项审计或审计调查，分期分批对直接承担项目实施的单位进行重点抽查。二是突出重点，务求实效。加强对惠民行动资金筹集、分配、管理、使用的监督，严肃查处各种违法违规行为，促进资金的安全、完整和规范管理，确保惠民政策的落实；[第一段]     

企业家道德风险与对策研究

道德风险也称为道德公害.它是指:在协议达成后,协议的一方通过改变自己的行为,来损害对方的利益.道德风险产生的原因是非对称信息.因为在信息非对称的情况下,达成协议的另一方无法准确地核实对方是否按照协议办事.     

2004年统计违法案例剖析（一）

2004年北京市统计局执法大队对近300个统计调查对象进行了统计数据质量抽查,从各单位上报的报表中发现,一些统计指标数据存在不同错误.其中有60%以上单位属于统计基础工作薄弱、统计工作得不到重视所致.多数统计违法单位的统计人员由财会人员兼职,繁忙的会计工作使他们没有时间学习统计业务,填报的统计指标数据不正确的主要原因是按财务口径报数.     

浅议上市公司会计信息披露问题

一、我国上市公司会计信息披露存在的主要问题 (一)会计信息披露不真实 会计信息披露不真实主要体现在虚假、违法和误导.《会计渤和《禁止证券欺诈行为暂行办法》、公开发行股票公司信息披露实施细则》等法规都明令禁止公司编制、披露虚假财务会计报表.     

试论精神赔偿权利的扩展

我国法律已经确立了精神赔偿原则，但对于全面保护人的精神价值、人格尊严来说，还需要从现行法律的基础上，从精神赔偿权的主体、客体两方面进行扩展。本文对主、客体两方面扩展精神赔偿权均做了肯定性探讨。希望在我国今后的立法和司法实践中，能切实确立这些权利，从而不断完善我国有关精神赔偿的法律体系。