改制企业逃废金融债务的博弈分析

改制企业逃废金融债务已成为银行不良资产比例居高不下的重要原因。银行的进一步商业化改革未能使逃废债势头有所收敛。运用构建改制企业逃废债博弈模式 ,证明特定条件下的博弈导致银行“打官司”的威胁不可致信是问题的实质性原因。解决问题的关键就在于使银行在博弈过程中建立可信的威胁。     

对企业改制中逃废债务问题的法律思考

企业改制主要包括产权制度改革、股份制改造和其它相关的改革。通过公司制、产权出售、兼并、组建企业集团、脱壳经营、破产出售等多种形式，出现了一批在改革中走上良性发展轨道的企业。但在改制过程中，也出现了一些偏差，最突出的是一些企业借改制之机逃废债务，造成大量国有资产流失，侵犯了债权人的合法利益。其形式多种多样，常见的有以下几种：     

改善金融发展环境充分发挥金融部门支持经济发展的重要作用

一、经济欠发达地区金融运行与经营中存在的主要问题 1．金融生态环境不利于金融服务职能的发挥。一方面受地理位置、资源、环境等诸多方面影响，工业基础薄弱，小规模企业偏多，大、中规模的企业较少，产品结构不尽合理，整体效益落后，现有企业难以成为银行合意承贷主体，大量的企业只能停留在现有的水平上缓慢发展。另一方面社会信用状况差，存在企业逃废债现象，银行的债权难以得到保全，不良贷款居高不下。     

商业银行应注重利用撤销权打击逃废债行为

企业逃废银行债务一直是银行业的一个“顽症”，也是商业银行不良贷款比例较高的重要原因，2003年，各地银行业协会(公会）纷纷出台维权公约，充分发挥银行业及其他自律组织的作用，利用上收信贷审批权、降低授信额度对逃废债严重的企业和地域联合实施制裁，力图促进区域信用环境优化，打击逃废债行为。在目前法制环境和政府行政干预较为严重的情况下，这种行政化     

金融债权维护的法律风险及对策

企业逃废金融债务,不仅破坏了正常的信用秩序,造成社会信用的缺失,而且严重损害了债权人--金融机构的合法权益.维护金融债权作为金融生态环境建设的一项重要内容,在与逃废债的博弈中,由于缺乏专门的立法及配套制度,存在一定的法律障碍,导致金融维权步履维艰.     

维护金融债权遇到的问题与对策建议

利用改制机会逃废债。由于历史等原因，一部分企业长期存在信用意识差的问题，对于银行贷款“敢借、敢用、敢不还”的思想在部分企业中存在，加上信用环境恶化，扭曲了银企之间的信用关系，导致一部分企业出于各种利益考虑，利用各种兼并、承包、破产、改制等机会逃废银行债务。     

企业逃废银行债务的原因分析及其防范

企业逃废银行债务已经成为当前金融资产运行中的突出问题,对金融企业改革开放造成了不良影响。企业逃废债屡禁不止和恶性蔓延,扰乱了经济秩序,损害了市场信用,危及到金融资产的安全,导致了国有资产大量流失。这一问题应引起政府和金融部门的高度重视,并采取有效措施加以制止。一、企业逃废债的主要形式近几年,企业利用各种手段(主要是利用改制方式)逃废银行债务的行为相当普遍。据湖南省四家国有商业银行金融债权管理机构统计,截至2001年6月底为止,     

关于企业逃废金融债务问题的制度研究

一、当前企业逃废金融债务的状况及其不良后果 1、当前企业逃废债的现状 企业逃废债已经成为我国当前金融运行中的突出问题,一些地区和企业利用各种手段（主要是通过改制方式）逃废债的情况相当普遍。从2000年底的有关统计情况看,江苏省的逃废债企业户数和逃废债金额在全国各省、自治区、直辖市中分别列第四位和第三位。     

企业逃废银行债务行为的原因分析与政策建议

企业逃废债的方式主要有以下几种:(一)有偿还能力故意拖欠贷款本息;(二)提供虚假的贷款申请材料,骗取银行贷款;(三)恶意提供虚假或权属不清的担保登记,拒绝重办或补办贷款担保手续;(四)挤占挪用贷款或通过关联交易转移资产,造成贷款沉淀;(五)利用破产或合并、分立、承包、租赁、股份制改造、兼并等改制机会,故意逃废金融债务;(六)拒不执行人民法院生效的判决、裁定,继续拖欠贷款本息;(七)担保单位不履行约定的担保责任;(八)其他恶意拖欠贷款的行为.     

企业逃废债对策探讨

在资产管理公司收购国有商业银行不良资产后，一些地方的企业借不良资产的剥离和处置之机，逃废债务，使金融资产面临严重流失的危险，给资产管理公司的工作造成极大困难。