金融风险加剧的原因剖析

<正> 目前,在金融业发展的同时,金融风险也在逐步积聚和扩大。为了更好地防范和化解金融风险,本文拟对多年积聚起来的金融风险加以剖析,示以警思。 一、银行经营缺乏自主权。长时期来,地方政府以国有资产所有者身份行使国有金融资产管理权,干预银行经营。银行既是微观经济活动的参与者,又是政府实施调控的职能部门,这种集调控主体与调控客体于一身的双重地位,其业务经营难以摆脱地方政府的行政干预,阻碍     

民营银行最好一家也不批

自长城金融研究所的5个试点银行--沈阳瑞丰银行、广东南华银行、深圳东粤银行、苏南银行和西安长城银行7月下旬在北京大学正式亮相后,各自的设计方案也随即送到了银监会.但由于其"要害是金融风险太大",所以有专家称:"民营银行最好是一家也不要批".     

企业的经营风险和防范

企业的经营风险是和经营结伴而行的,任何期望企业经营一路平安的想法,都是不切实际的幻想。只有采取长期、充分的风险防范准备和正确的处理举措,才能最大程度地化解风险,使企业立于不败之地。一、企业经营风险是可以预测的 企业所面临的风险,几乎每一次都有事前的征兆,可能这种征兆大家已见怪不怪,熟视无睹。问题在于,这些事前的征兆究竟在多大程度上得到了重视,     

加强现场检查工作 提升金融监管实效

金融监管目标在于防范金融风险,保证资金安全,而现场检查则是金融监管当局为实现这一目标而采取的主要手段之一。 一、金融监管现场检查的优势明显 现场检查,是指金融监管部门指派人员(或检查团)到金融机构进行的实地检查。通过现场检查,金融监管部门可以对监管单位做出客观全面准确的评价,找出其业务运行中存在的问题,有针对性地提出监管措施,督促被监管单位审慎经营。金融监管现场检查的优势明显,主要表现在:     

对非现场监管工作的再认识

随着体制改革不断深入，银行业的组织架构、管理机制、产品体系等发生根本变化，银行风险更加复杂多变。相对而言，近几年的非现场监管工作没有大的提高．已不能适应银行业风险管理和风险性监管的要求．存在一些突出问题和薄弱环节，主要表现在监管指标体系设计不完善、分析的广度和深度不足、风险预警功能没有得到真正发挥、     

用“软投入”实现“软着陆”

要作到进退自如，必须有相适应的进退策略。如果退出刚性过强，一律立即予以清户收贷，既有可能导致企业逃贷逃息，又有可能使部分生产经营前景看好的企业因此而停产或倒闭。这样，不仅达不到贷款退出的 目的，而且还会使银行当期经营效益大幅滑坡。