全文获取类型
收费全文 | 5289篇 |
免费 | 87篇 |
国内免费 | 40篇 |
专业分类
财政金融 | 971篇 |
工业经济 | 276篇 |
计划管理 | 1233篇 |
经济学 | 835篇 |
综合类 | 294篇 |
运输经济 | 11篇 |
贸易经济 | 965篇 |
农业经济 | 86篇 |
经济概况 | 737篇 |
信息产业经济 | 7篇 |
邮电经济 | 1篇 |
出版年
2024年 | 49篇 |
2023年 | 151篇 |
2022年 | 150篇 |
2021年 | 219篇 |
2020年 | 162篇 |
2019年 | 225篇 |
2018年 | 55篇 |
2017年 | 140篇 |
2016年 | 139篇 |
2015年 | 182篇 |
2014年 | 347篇 |
2013年 | 293篇 |
2012年 | 374篇 |
2011年 | 440篇 |
2010年 | 401篇 |
2009年 | 462篇 |
2008年 | 371篇 |
2007年 | 168篇 |
2006年 | 94篇 |
2005年 | 81篇 |
2004年 | 105篇 |
2003年 | 147篇 |
2002年 | 345篇 |
2001年 | 266篇 |
2000年 | 48篇 |
1984年 | 2篇 |
排序方式: 共有5416条查询结果,搜索用时 156 毫秒
991.
日前,历时四个多月的国有股减持风波嘎然而停。10月22日,中国证监会宣布,《减持国有股筹集社会保障资金管理暂行办法》第五条关于“国家拥有股份的股份有限公司向公共投资首次发行和增发股票时,均应按融资额的10%出售国有股”的规定在有关具体操作办法出台前,将停止执行。勇于改正和停止执行造成股市暴跌的错误的国有股减持方案,是体现“三个代表”思想,顺应民心,着眼长远之举,对于当前持续低迷的股市,具有重大的利好意义。次日,沪深股市四大指数全线飘红,巨大多数股票以接近涨停的价格报收。沉寂多时的股市揭开了新的一页。 相似文献
992.
完善上市公司的治理结构是国有股减持的最大意义国有股减持长期利好社保基金应该投资于资本市场配售和增量发行对股市来说意味着新的扩容国有股减持的价格应该比净资产值高一些国有股减持应该坚持效率和三公原则国有股减持应该注意保护中小投资者权益 相似文献
993.
国有股减持与股市风险化解 总被引:8,自引:0,他引:8
中国股市高风险的深层原因在于股市中的上市公司缺乏投资价值,而这又源于上市公司的国企病。要根除上市公司的国企病,关键在于实现投资主体多元化,要作到这一点,就要求对国有股权进行转让或减持,以分散股权。国有股减持的方法有许多,我们则认为专门为国有股减持与流通设计一个“G股市场”方案是可行的选择。其核心内容是:设立国有股权投资基金,然后,向投资发行基金单位,用发行基金单位所筹措的资金购买国有股;同时,开辟国有同法人股的流通市场(G股市场),向机构投资售卖国有股。 相似文献
994.
吕盛鸽 《中南财经政法大学学报》2001,(3):84-87
关于减持国有股,有关专家提出了许多方案,但多数方案没有明确的定价方式,而减持国有股的关键是确定减持价格,根据A股平均价格对流通量统计模型,我们可以找到减持国有股的一定价方法,它既能最大限度地收回国有资产的升值效益,又不会对股票二次市场形成冲击。 相似文献
995.
996.
2001年6月9日,中国人民大学金融与证券研究所(FSI)联合兴业证券股份有限公司、<证券时报>社共同主办了"中国上市公司国有股减持研讨会". 相似文献
997.
自从党的十五届四员全会提出了调整国有经济布局的战略思路以来,国有股减持一直成为改善我国上市公司股权治理结构、优化资源有效配置,保证证券市场持续、稳定、健康发展的主要任务。国有股的减持有大势所趋,关键是如何“退出”,以什么途径减持,怎样变现的问题,处理不当,可能引起一系列不良后果,甚至引起我国证券市场的混乱,影响证券市场健康发展。因此,有必要对国有股减持的新途径进行大胆探索。 相似文献
998.
国有股减持若干问题研究 总被引:2,自引:0,他引:2
早在我国进行股份制改革初期,为了维持国有经济在国民经济中的主导地位,国有企业以国有资产折成国有股一般要占绝对控股地位或在股权相对分散时占相对控股地位。同时对于改制上市的国有企业,为了防止国有资产的流失,规定国有股不能上市流通。为了防止国有资产的流失,规定国有股不能上市流通。由此直接导致了我国上市公司股权结构不合理:非流通股占70%,而在非流通股中,国有股又占了90%。 相似文献
999.
1000.
一、行政性定价的弊端1999年底的“中国嘉陵”和“黔轮胎”的价格确定是由监管部门事先宣布在“每股净资产与10倍市盈率”之间。这一定价在实施后出现的问题是 :首先 ,对于 10倍市盈率在公布方案时界定不清 ,导致市场预期与最终结果大相径庭 ;其次 ,10倍市盈率这一标准的制订缺乏客观依据 ,在大规模的国有股减持中难以实施 ,对于不同的企业以同一个标准来进行行政式的计划定价 ,不但不能保护投资者的利益 ,而且会造成价格信息的扭曲。二、对于国有股的回购应根据企业的情况由企业自身确定 ,但应将下限定在每股净资产之上 ,防止国有资产流失… 相似文献