加入WTO对我国会计服务市场的挑战、机遇及对策

加入WTO,意味着我国企业需要按照国际惯例开展贸易活动,会计作为国际贸易交往通用的语言,将会发挥更加重要的中介作用。随着我国加入WTO,大量国外的会计思想和观念将会涌入我国,越来越多的国外会计师事务所将进入我国会计市场开展业务,为国内企业提供会计服务。这既是推动我国会计改革与发展的重大机遇,也给我国会计服务市场带来了挑战与机遇。本文试就此作些有益探讨。一、挑战1、会计服务市场的竞争将日趋激烈我国加入WTO后必须开放会计服务市场,“保证我国与外国合作的事务所和职业人士享受与东道国同行同等的权利”;“消除市场准入…     

聚精会神搞行业建设 一心一意谋行业发展

一、把握灵魂，抓住精髓，全面准确地领会十六大精神江泽民同志所做的十六大报告主题鲜明，内涵丰富，论述精辟，博大精深。围绕高举邓小平理论伟大旗帜，全面贯彻“三个代表”重要思想，与时俱进，全面建设小康社会，开创中国特色社会主义事业新局面这个主题，鲜明有力地回答了举什么旗，走什么路，实现什么目标是关系党的事业发展的根本问题。坚持解放思想、实事求是、与时俱进，是中国共产党始终保持先进性和增强创造力的决定性因素，是十六大报告的精髓，学习贯彻党的十六大精神，必须紧紧把握这个精髓，引导大家自觉地把思想认识从不合…     

做善于学习、终身学习的知识型会计师

文章紧紧围绕知识经济特征 ,阐述了现代会计应当及时进行观念更新和补充知识与更新知识 ,努力提高和增强会计师素质 ,做合格的新型知识会计师     

注册会计师职业道德问题探讨

中国加入了WTO,为经济的发展提供了良好的契机.作为WTO的成员国,中国未来经济发展将面临着许多新问题,有待于不断发现、不断解决,在遵守国际公约和国际惯例的前提下,结合我国社会主义市场经济发展特色不断规范和完善.在会计领域中,随着会计理论与国际接轨和国际交往的加强,会计政策、会计准则不仅是国际通用的商业语言,而且还是衡量会计活动的标尺.当前,在整顿和规范我国注册会计师职业行为过程中,迫切需要构建我国注册会计师职业道德准则.我国著名的经济学家厉以宁教授指出:"道德的力量十分重要,是对社会经济活动的市场调节和政府调节之外的第三种力量.     

监督主体行为对上市公司会计信息披露的影响

上市公司的特点决定其必须及时、真实、充分、公平地向广大投资者及其他信息使用者披露可能影响其决策的信息，上市公司信息披露的核心内容是会计信息披露。上市公司会计信息披露质量与会计监督责任主体的行为密切相关。会计监督包括公司内部会计监督、国家机构监督和注册会计师的社会监督，他们或从公司内部或从公司外部，对会计信息从生成到披露进行全过程的监督，共同构成完整的会计监督体系。     

刘永好：“温和”地离去

顾雏军7月16日被中国证监会亮出永久性“红牌”:被实施永久性市场禁入。此举意味着顾雏军永久性地失去担任上市公司高级管理人员的资格,也不能再在大陆从事证券业务。这是《证券市场禁入规定》7月10日起正式施行后,证监会对上市公司高管人员有史以来进行的最为严厉的处罚,     

重塑注册会计师审计委托模式

一、审计委托模式的现状 随着现代企业制度的发展．企业股东逐步外部化．企业管理者成了企业的实质控制者．在“内部人控制”现象十分严重的情况下．经营者由被审计人变成了审计委托人．由他们聘请注册会计师审计。并决定注册会计师的续聘、收费等事项．经常会出现委托者出钱委托注册会计师审计自己财务数据的现象。这种委托人与被审计人合二为一的状况打乱了审计关系三方有序的平衡关系．此时的审计关系表现为以下三个特点：1．注册会计师如果出具不真实的审计报告．给公众的投资造成损失．根据法律要索赔损失．甚至会导致“深口袋”效应。2．审计服务的“实际委托人”缺位。此时审计的“实际委托人”是社会公众．但由于审计结果具有外部性和公共物品的特点以及实际委托人之间协商一致存在较高的交易成本．实际选择注册会计师并支付审计费用的人变成了被审计单位的管理当局。3．被审计单位管理当局。对注册会计师已通过对他的选择权和支付审计费用权施加影响。此时审计关系模式变成了由被审计单位管理当局选择注册会计师来对自己的工作业绩进行审计．审计市场明显成为买方市场．管理当局可以选择自己满意或基本满意的注册会计师．而注册会计师却没有或很少有选择委托人的权利．尤其在很多会计师事务所产生恶性竞争的情况下。当然．此时的股东、其他利害相关者、行业组织等都可以对注册会计师施加一定的影响，但是，由于信息不对称以及高昂的交易成本．其他各方的监督是有限的，而公众的索赔风险是未来的、不可预见的，它们的影响远没有选择权和支付审计费用权直接。所以．     

会计师事务所的国内非审计业务不应剥离

一、目前各国的现状受安然事件的强烈冲击 ,世界上一些国家根据各自不同的法律环境 ,对会计师事务所从事非审计业务做出了规定。这些规定在各国间表现出较大的差异 ,主要分为三种 :1 对非审计业务基本不予禁止。包括澳大利亚、加拿大、爱尔兰、英国、瑞典和荷兰。在这些国家里 ,只是对独立性提出框架性原则性规定 ,不具体列出禁止范围 ,而是要求注册会计师在提供非审计业务时 ,对独立性是否受损害进行评估 ,在不违反独立性原则的前提下 ,可以提供非审计业务。2 部分禁止非审计服务。如大多数国家都禁止会计师事务所为审计客户提供代理记账…