ADR在美国政府采购活动中的运用研究

替代性纠纷解决方式相对于司法诉讼而言,具有争议双方自愿平等、过程灵活便利、程序高效低廉、结果易接受等特点,成为各国广为探索使用的纠纷解决途径。美国在政府采购领域广泛地运用ADR,节约了行政成本,提高了运行效率。文章从法律规定、组织机构设立、基本程序设置等内容出发,详细分析了ADR在美国政府采购活动中的运用,为我国在政府采购领域提供了有益的参照。     

Do ADRs enhance portfolio performance for a domestic portfolio? Evidence from the 1990s

American depository receipts (ADRs) represent an increasingly popular and convenient mechanism for international investing. We analyze ADRs traded throughout the 1990s and find that these securities offer a diversification and portfolio performance benefit when combined with a domestic portfolio (proxied by the S&P 500). While we find that emerging market ADRs are effective instruments for reducing portfolio risk, they do not improve portfolio performance as measured by the Sharpe ratio. Developed market ADRs do improve portfolio performance as measured by the Sharpe ratio. The asset allocation which maximizes the Sharpe ratio is 84 percent domestic stocks, 16 percent developed ADRs, and 0 percent emerging ADRs. Further, due to problems in defining an appropriate market index for ADRs, the Sharpe ratio is viewed to be the preferred performance measure. Other measures such as Jensen’s alpha and the Treynor measure are susceptible to being “gamed” to distort portfolio performance.     

加入WTO后中国法院内设ADR体系的构想

法院对民商事纠分的解决既是司法裁判，也是一种服务。因此提高法院民商事纠纷解决效益就是对WTO规则的最好的对策和适应。而中国现行的民事诉讼程序在平等、透明度、当事人自主权和解决纠纷的成本与时限等方面都不能满足WTO规则的要求。为此，必须构建法院内设ADR体系，以不同的ADR程序解决繁简各异的民商事争议，使当事人的民商事纠纷在充分自愿和透明的基础上得到公正、及时的解决。     

Legal and Procedural Strategies for Employees Utilizing Arbitration for Statutory Disputes

This article § reviews the current United States law regarding arbitration of statutory disputes in the nonunion employment setting. The article is a literature review and offers no new research findings but rather focuses on the important legal and procedural strategies employees may use throughout the arbitration process. The article specifically advises the reader on selection of an attorney, selection of an arbitrator, selection of a third party administrator, the discovery process, and the requisite hearing procedure. Possible challenges to the arbitration process are also discussed. In addition, the article focuses on the advantages and disadvantages of arbitration from an employee's point of view.     

论国际商事纠纷的替代性纠纷解决方式

在国际商事领域由于诉讼方式在解决商事纠纷时候带来诸多困难,许多纠纷当事方转而寻求其他替代方式,这些方式被称为“替代性纠纷解决方式(A lternative D ispute Resolution)”简称ADR。现今比较实用的ADR包括仲裁、协商、调解、小型审理、早期中立评估、简易陪审团审判和调解与仲裁等。     

整合我国纠纷解决资源的两种思路

近年来,我国学界与实务界都从不同的角度研究和发展ADR制度.我们认为这办我国的纠纷解决探索出新的路径,也为我国的法制建设提供了新的思路.我们应该借着完善和发展ADR的东风来探索我国的纠纷解决的资源,并将这些资源加以整合,使各种纠纷解决方式充分发挥各自价值的同时,构建我国的多元化纠纷解决机制,使这一整体也发挥其足够的功能.使他们为我国民众所熟知和充分的利用.     

日本金融ADR机制探析

日本在其ADR机制发展成熟的基础上,创设了一套独特的金融ADR机制。该机制以纠纷解决机构为中心,构建了一套旨在保护金融消费者,并兼顾金融服务机构利益的运作体系。在效率与公平方面具有深刻实体制度价值的日本金融ADR机制,仍面临着协调与其他机制关系,确定更明晰的法律定位等诸多问题,并需逐步向统一金融ADR机制的方向发展。     

ADR制度的法律经济学分析

ADR是近来西方民商事领域盛行的争端解决方式,它的运用已经成为现代法律发展中的一大趋势,ADR在我国也有良好的发展前景。本文将首先介绍ADR的概念和特征,而后论证ADR与传统诉讼纠纷解决模式相比较的优势,剖析其内在的法律理性价值。重点通过法律的经济分析的方法,探讨ADR产生的经济学必然性。     

对于中国ADR发行的IPO抑价研究

将中国ADR的IPO首日超额收益分解为一级市场抑价和二级市场溢价,一级市场抑价是指发行价格低于内在价值而带来的收益回报;二级市场溢价是指上市首日收盘价格内在价值而带来的收益回报。基于回归结果的IPO首日超额收益,三个解释变量都无法通过显著性检验,说明我国海外上市发行的ADR企业严重同质化,缺乏差异性特征,样本数据之间的关联度高。同时,大多数国企和民企都采取引入海外战略投资者的做法,也是一个重要影响因素。     

质疑中国存托凭证

是否在中国推行存托凭证,学界有着截然相反的观点。本文通过对中国存托凭证和美国存托凭证的比较,指出由于背景、环境的差异,中国存托凭证的制度价值值得反思,在中国推行存托凭证应持谨慎态度;同时提出判定是否发展中国存托凭证应有的立场以及面临的现实障碍和应对策略。