林业现代化评价方法探讨

论述了林业现代化评价指标数据的来源与取得方法、指标设计的基本思路，并且建立了林业现代化的评价模型。认为林业现代化评价指标的标准值应该以中等发达国家相应指标的实际值平均数为主，以专家咨询法（Delphi）定为辅；林业现代化评价指标的权重必须采用层次分析法（AHP）和专家咨询法确定。此外，还详细阐述了林业现代化评价指标权重的计算过程、计算公式和国内外常见的5种现代化评价标准。     

Comparing face-to-face meetings, nominal groups, Delphi and prediction markets on an estimation task

We conducted laboratory experiments for analyzing the accuracy of three structured approaches (nominal groups, Delphi, and prediction markets) relative to traditional face-to-face meetings (FTF). We recruited 227 participants (11 groups per method) who were required to solve a quantitative judgment task that did not involve distributed knowledge. This task consisted of ten factual questions, which required percentage estimates. While we did not find statistically significant differences in accuracy between the four methods overall, the results differed somewhat at the individual question level. Delphi was as accurate as FTF for eight questions and outperformed FTF for two questions. By comparison, prediction markets did not outperform FTF for any of the questions and were inferior for three questions. The relative performances of nominal groups and FTF were mixed and the differences were small. We also compared the results from the three structured approaches to prior individual estimates and staticized groups. The three structured approaches were more accurate than participants’ prior individual estimates. Delphi was also more accurate than staticized groups. Nominal groups and prediction markets provided little additional value relative to a simple average of the forecasts. In addition, we examined participants’ perceptions of the group and the group process. The participants rated personal communications more favorably than computer-mediated interactions. The group interactions in FTF and nominal groups were perceived as being highly cooperative and effective. Prediction markets were rated least favourably: prediction market participants were least satisfied with the group process and perceived their method as the most difficult.     

中国经济增长的周期性波动研究及其产业结构特征(1992～2010年)

本文使用基于贝叶斯方法的结构突变模型,研究了1992～2010年我国经济增长的周期性波动特征。研究发现,该阶段我国经济增长分别经历了一次六阶段的U形中长周期和一次三阶段的V形短周期,国际经济环境的变化对我国经济的影响日益显著,同时经济增长的波动存在季度性。通过对三次产业GDP增长率的分析,我们还发现三者之间存在着较大偏离,第二产业对我国经济增长的周期性波动起着决定性的影响,同时第二、第三产业之间的关联性在不断增强。     

GDDS型高性能电工电子系统实验装置快速维护方法

对快速、有效、全方位维护GDDS型高性能电工电子系统实验装置的方法进行了系统的总结，这种方法的检修思路对高校的电工实验装置维护具有实际指导意义。     

信息系统规划理论及其实现途径研究

信息系统规划是企业信息化建设的一个重要环节,是信息技术支持企业实现其战略目标的关键因素。基于信息系统发展阶段,基于BP-ISP集成关系和基于战略对应SAM模型的三条思路,提供了三种典型的信息系统规划方法的实现途径。     

控制微机中键盘与显示的硬件和软件设计

本文分析了控制微机的基本工作流程,介绍了键盘和显示接口的硬件设计特点和计算公式,给出了键盘的处理程序的设计及使用方法.     

制度水平与双边股权资本流动——基于Heckman两阶段模型的分析

本文运用66个国家2001-2009年的双边股权资本流动数据,采用Heckman两阶段模型考察了制度水平对双边股权资本流动的影响。实证研究表明,母国和东道国的制度水平对股权资本投资决策和投资规模均具有显著的促进作用,但母国的制度水平起着决定性作用,一系列的稳健性检验也证实了制度水平对双边股权资本流动的作用是稳健的。此外,本文的研究还发现,传统的直接运用引力模型对双边资本流动的估计是有偏的,而Heckman两阶段估计是无偏估计。     

金融风险测量理论的进展

金融风险测量理论已经成为金融理论一个重要组成部分和研究方向,金融风险分析已经从过去定性的分析发展到运用先进数学模型进行定量的分析和研究。本文综述了金融风险测量理论的研究进展。     

我国市场化进程中的工资形成机制——基于动态面板数据Sys-GMM方法的实证研究

文章使用动态面板数据对我国1992-2008年的工资形成机制进行了实证研究.结果表明,我国工资形成存在较强的粘性特征,工资变动对上年工资的依赖性较强;劳动生产率对工资有一定影响,但两者的联系还很不充分;工资对反映劳动力市场供求关系的失业率反应不敏感;利润对工资有一定负效应,说明企业利润增长可能是以挤占工资为代价的;东、中、西部地区的工资形成机制存在一定差异.这些结果表明我国工资形成机制的市场化水平还不高.最后,在实证分析的基础上提出提高工资形成机制市场化水平,建立工资正常增长机制的对策建议.     

中国社会福利体系适度性研究——国际比较与实证分析

社会福利体系是影响经济可持续发展和社会安定的重要因素。政府在社会福利体系中起主导作用,但存在福利支出的适度性问题,福利过度或不足均不利于经济社会发展。本文对中国与OECD的社会福利体系做了比较,并选取美国等OECD七国和中国1980-2007年的数据作为样本开展实证分析。研究发现:(1)结合发达国家的经验,现阶段我国的社会福利总支出、养老保险支出和健康福利支出偏低;(2)但收入维持支出(即最低生活保障支出)却超前于经济发展水平和政府财力;(3)失业福利支出是否适度,不同分析方法得出了不同结论,有待进一步分析。