Post-euro EU and US interest rates and foreign exchange rates: Are they in harmony or in disarray?

This paper focuses on: (1) how a select set of financial and economic factors could set the path for interest rates and foreign exchange rates, and (2) whether the resultant realized interest and exchange rates would be in harmony or in disarray. Using post-euro data for the EU and the US, an array of monetary rules is examined. In particular, the paper investigates whether the original and the extended Taylor rules provide an explanation of the dynamics of the EU monetary system since the inception of the euro. Our findings indicate that the EU and the US monetary responses are not the same and that exchange rates play a significant role.     

新兴市场国家的汇率波动与出口:一个经验分析

现有的中外文献已经对发达国家间的汇率波动与贸易之间的关系做了很多相关分析，但就汇率波动与贸易之间的关系没有取得一致性的结论。本文利用协整分析和误差修正模型，针对新兴市场国家的汇率波动与出口的关系进行了经验分析，结论是：汇率波动会在一定程度上抑制新兴市场国家的出口，但对某些新兴市场国家出口的影响并不明显，其影响程度随一国经济发展水平、经济规模和开放度的差异而有所区别。     

利率风险与债务期限结构的正反馈效应分析

本文在总结以前学者有关债务期限结构分析的基础上,提出了债务期限结构与利率波动之间可能存在正反馈机制。通过对经筛选的我国上市企业面板数据的实证分析,发现银行间同业拆借利率可以较好地反映企业债务期限结构的变化。而分行业的实证分析则表明,利率波动加剧会使绝大多数行业的短期债务比例降低,呈现显著负相关关系。但现阶段我国的利率形成受企业债务期限结构变化的影响不明显,长短期的面板Granger因果检验无法通过。最后,本文从利率风险及利率期限结构的角度对我国上市公司特殊的债务结构给出了新的解释。     

公开市场操作与利率期限结构行为——基于混频数据信息的研究视角

在混频数据信息环境中,精准识别公开市场操作(央行政策利率)和国债收益率曲线(基准利率体系)之间的关联机制至关重要,其影响了货币政策期限结构传导的有效性。本文在混频Nelson-Siegel(N-S)利率期限结构模型框架下,引入央行政策利率,揭示公开市场操作与利率期限结构(水平、斜率、曲度)因子之间的作用机制。实证结果表明:混频数据信息条件下,引入的公开市场操作信息显著改进国债收益率曲线的拟合效果;斜率因子冲击对公开市场操作具有显著的正向影响,而利率期限结构因子对政策调控的反应不敏感。进一步研究表明,2015年以来,公开市场操作对斜率因子的影响逐渐扩大,政策利率向国债收益率曲线的传导效率得到显著提高,我国现代货币政策框架日益健全。     

2006年诺贝尔经济学奖得主菲尔普斯理论述评

本文介绍了2006年诺贝尔经济学奖得主埃德蒙·菲尔普斯的主要理论贡献。他在宏观经济政策跨期权衡分析、“黄金律”与经济增长、宏观经济政策的“短期—长期”分析、“自然率”、构建宏观经济学的微观基础,以及结构性萧条与繁荣等诸多领域进行了开创性的研究。菲尔普斯的理论和主张对西方经济理论和经济政策的研究都有十分重大的影响,对我国宏观经济问题和政策的研究有一定借鉴意义。     

美国对华贸易技术壁垒的政治经济学分析

技术贸易壁垒已成为中美贸易摩擦的最主要原因之一。本文拓展了格罗斯曼和海普曼的关税模型．对美国对华贸易技术壁垒进行政治经济学分析，指出贸易技术壁垒是美国政府与相关利益集团博弈的结果，其存在具有必然性和长期性，进而提出对我国政府、企业、行业协会的政策建议。     

Reconciling sustainability and discounting in Cost–Benefit Analysis: A methodological proposal

The incorporation of the intergenerational equity objective has rendered the traditional Cost–Benefit Analysis (CBA) approach obsolete for the evaluation of projects presenting an important number of environmental externalities and for those whose impacts extend throughout a long period of time.Based on the assumption that applying a discount rate rewards current consumption and, therefore, that it is only possible to introduce a certain intergenerational equity in a Cost–Benefit Analysis, in this work we propose an approach to discounting based on a different rationale for tangible and intangible effects. We designed two indicators of environmental profitability: a) the Intergenerational Transfer Amount (ITA), which quantifies in monetary units what the current generation is willing to pass on future generations when an environmental restoration project is carried out, and b) the Critical Environmental Rate (CER), measures the implicit environmental profitability.These concepts were tested through an empirical case study pertaining to the assessment of an Erosion Control Project in the southeast of Spain. The results yield traditional profitability indicators that are higher — and probably closer — to the real values set by the contemporary society. The information provided by the environmental profitability indicators proposed renders more transparency to the quantification of the levels of intergenerational equity applied, thereby facilitating the difficult reconciliation of the CBA technique with the objective of sustainability.     

货币政策的粘性均衡汇率效应模型及人民币汇率定价的弹性分析

本文以开放的宏观经济为框架、以厂商利润最大化为微观经济基础、以严格的数学推导为逻辑纽带、以粘性价格为理论依据、以购买力平价的微分冲击形式为理论基础，提出并构建了两国货币政策的粘性均衡汇率效应模型。应用模型，本文对1992～2002年的人民币粘性均衡汇率进行了定价，并对2003年的定价进行了预测。以定价汇率及其预测为标准，对1992～2003年的人民币汇率偏离与经常性项目的关系，进行了弹性分析。根据模型与实证分析，获得了一些重要结论。     

投资者股利政策偏好及其交易行为

本文选取了2002-2004年深沪两市派发股利的公司作为研究样本,通过T检验和一元线性田归模型发现,投资者偏好混合股利和股票股利主要是由于这两种股利形式带来较之现金股利更高的回报率.同时,在回报率较高时往往伴随有显著的交易量增加,调整后的判定系数在1%的水平上显著,但是也表现出一定的滞后性.     

从三次加息看我国央行宏观调控的意图

本文分析了我国央行三次加息的动态、背景厦其政策意图，并进一步指出，央行的这三次加息都是具有方向性的举措，目标是为了进一步巩固宏观调控成果，发挥经济手段在资源配置和宏观调控中的作用。与此同时，三次加息也标志着我国央行释放紧缩信号，开始步入新一轮的宏观调控周期。