破产程序中税收债权与担保物权的冲突与弥合——一个法律解释的方法

破产程序中税收债权与担保物权之间存在冲突,冲突的成因主要为特别法与一般法的识别问题、存在留白的法律漏洞、债权与物权之间冲突等。但这种冲突的解决,可以通过特别法解释与体系解释,“债一物”区分原理,利益衡量、比较法解释等的分析,得出破产清算程序中担保物权应优先于税收债权的结论,并不需要通过耗时、耗力的专门立法修订予以弥合。     

中国农村金融改革30年进程及其评述

本文全面回顾了中国农村金融改革和发展30年进程。在历史和逻辑脉络分析的基础上,将农村金融改革发展划分为恢复、拓展、调整和改革深化四个阶段,对每一个阶段农村金融的改革重点和主要内容等核心内容进行了剖析,同时对农村金融改革发展中存在的主要问题及其改革取向进行了评述。     

对中国经济改革与发展的国际评价

本文结合中国改革开放的历程和国际发展实践的变化,以及近年来中国参与国际财经合作的过程,回顾了国际社会对中国改革和发展的看法的演变,介绍了中国入世后国际舆论的最新动态,由此得出了对内深化改革、对外有效协调国际经济利益关系的重要启示.     

调取的作为偷税证据的资料应不应退还?

税务机关可以对纳税人实施调账检查,但必须在3个月内完整退还调取的所有资料。如果部分应作为证据的资料没有退还,是否违反了这一规定？税务机关已做出的税务处理及处罚决定是否有效？碰到类似问题应如何处理？本文通过案例进行了分析。     

适当下放地方税立法权完善税收立法体制

当前中央和地方税收立法权划分中存在一些问题和矛盾。要化解这些矛盾、解决这些问题,需要在借鉴历史和国外经验的基础上,区别不同的地方税税种,分层次、有限度、可控制地下放部分税收立法权,完善税收立法体制,健全分税制财政管理体制以至整个财税体制。     

我国转让定价税务管理中存在的问题及改进建议

外资企业在我国投资、经营过程中,存在运用转让定价等手段转移利润、逃避税收负担的问题。为了消除转让定价避税带来的危害,我国出台了一系列转让定价税务管理法律法规,不断建立健全转让定价税务管理制度,取得了一定的成效。但我国转让定价税务管理还存在诸如管理制度不完善等问题。本文认为,针对我国转让定价税务管理的现状,我们要在建立科学、完备的转让定价税收法律法规体系,扩大转让定价审计的数量和范围等方面下功夫,不断改进我国转让定价税务管理。     

基于一体化的视角看欧盟税收体系的结构问题与改革取向

欧盟的一体化进程在向各国提出新的税收课题的同时,也使得各国原有的税收问题进一步凸显.在税收结构中,劳动税有一个高税收楔子,对消费税的依赖度很高,而公司所得税和不动产税在总税收中却占一个很小的份额.这种税收结构带来了较低的劳动积极性、较大的税收非中性、较弱的税收再分配能力等问题,并有悖于市场统一化和货币单一化的新形势.这一切决定了欧盟税收体系的改革取向.     

对我国农村金融体制变革滞后问题的若干思考

我国农村金融体制的变革大幅度滞后于农村经济体制的变革,是一个时期以来社会经济体制当中各种矛盾相互交织而造成的必然结果,这一格局严重制约着农村经济的进一步发展,威胁着农业的国民经济基础地位。因此,当整体经济转型由“增量调整”进入“存量调整”阶段之后,应当均衡布局农村金融的改革与发展。     

The capital structure of multinational companies under tax competition

This article studies the relation between debt policies of multinational companies (MNCs) and governments’ tax strategies. In the first part, we show that the ability to shift income from high- to low-tax countries affects MNCs’ financial choices. In the second part we show how MNCs’ financial decisions can affect the tax strategies of two governments competing to attract income.      

Tax competition, excludable public goods, and user charges

This paper provides an explanation for the increasing reliance on revenue from user charges on excludable public goods. We develop a model with many identical countries. The government of each country imposes a source-based tax on capital and supplies an excludable public good to heterogeneous households. Without tax competition, the price on the public good is zero. Tax competition induces each country to choose a positive price. The reliance on user charges turns out to be increasing in the intensity of tax competition measured by the number of countries. A coordinated decrease in user charges is shown to raise welfare in all countries.