Expenditure Inequality in Indonesia, 2008–2010: A Spatial Decomposition Analysis and the Role of Education

Based on the 2008–2010 Susenas panel data, this study examines expenditure inequality from spatial perspectives in Indonesia, using three decomposition methods: (i) a conventional Theil index decomposition; (ii) an alternative Theil index decomposition proposed by Elbers et al. (2008); and (iii) the Blinder?Oaxaca decomposition. Our results show that overall inequality in per capita expenditure increases between 2008 and 2010, which coincides with a rising trend in the official Gini coefficient. The contribution of inequality within urban and rural areas to total inequality is larger than that of inequality between urban and rural areas. Looking within urban and rural areas, urban inequality is significantly higher than rural inequality. Java‐Bali in particular records very high urban inequality. Overall, urban inequality increases, urban–rural inequality remains stable, rural inequality decreases, and inequality at the national level increases. Although urban–rural inequality has a relatively low share in overall inequality, the share is not small enough to ignore its impact. Furthermore, when using the alternative decomposition method, the contribution of urban–rural inequality increases substantially. The present study also found that educational differences appear to have played an important role in expenditure inequality within urban areas and between urban and rural areas.     

广东省“双转移”战略的产业转移效应分析

文章从研究广东省"双转移"战略实施的产业转移效应的角度出发,通过广东省历史数据分别对产业结构效应、经济协调发展、就业扩大效应进行分析,并运用泰尔系数(Theil)分析广东省四大区域经济差异情况。文章的最后还针对其存在的不足提出了相应的实现结构优化升级的政策措施。     

新一轮集体林权改革评价:林地分配平等性视角——基于福建调查的实证研究

总体来看,新一轮集体林权改革使林地分配状况变差,但是对于初始林地面积较低的林户而言,林地的分配状况是改善的。总体状况变差主要是由于初始林地面积较高的林户得到了更多的林地。另外,林地面积的变化与林户改革前所拥有的林地面积之间是"U"型关系。这主要是由改革的自上而下和制度变迁的路径依赖共同造成的。     

河北省沿海与内陆经济差异与协调发展研究

文章主要采用区位商、泰尔指数分解等方法对河北省沿海与内陆之间的区域经济差异的总体特征和空间特征进行量化分析,得出下列结论：近年来河北省沿海与内陆地区的经济发展差距不断扩大,并且对河北省整体经济发展差异的贡献逐年增加。并在此基础上探讨了差异的形成原因,提出了沿海与内陆经济协调发展的相应对策。     

对我国区际经济与金融差距关联性的实证分析

各区域间金融发展的差异对经济发展差距有无影响以及影响机制如何成为经济学研究的一项任务。以塞尔指标衡量我国经济与金融发展差距,发现我国区域间经济发展差距与金融发展差距呈现一致的变动关系,且金融差距大于经济差距。由此引出的基本判断是我国区际经济差距的逻辑原因有金融因素,进而采用格兰杰因果关系检验判断我国省际金融发展与经济增长间的关系,从中可以明确我国东部地区金融成长偏重于内生状态,而中西部地区更倾向于外生状态。考虑到改革的总体方向,并借鉴东部地区的经验,放松金融抑制、催化内生金融成长无疑是全面促进中西部经济发展的必然选择。     

江苏省农业绿色发展水平区域差异及趋势分析

［目的］农业绿色发展是保证我国农业可持续发展的有效方式,探究江苏省农业绿色发展水平和地区差异,为我国其他地区农业绿色发展研究提供参考。［方法］文章采用熵权法和层次分析法确定农业绿色发展水平评价指标权重,运用锡尔指数对区域内和区域间农业绿色发展水平差异进行测度。［结果］2012—2017年江苏省农业绿色发展水平有明显提高,绿色供给的得分最高,环境友好和生态制度的得分最低。各市农业绿色发展水平综合指数分析结果表明,苏州农业绿色发展水平最高,南京、无锡次之,连云港、淮安和宿迁农业绿色发展水平较低。锡尔指数分析结果表明江苏省区域内农业绿色发展水平差异都在逐渐缩小。［结论］农产品绿色供给是江苏省农业绿色发展的最大优势,资源节约利用和环境友好发展方面较低,由于经济发展对资源利用强度在持续增加,资源节约利用仍是绿色发展的短板,因此江苏省资源效益利用仍有上升的空间,且区域内发达地区农业绿色发展的带动效应明显。     

中国省域乡村振兴水平的动态比较和区域差异研究

[目的]在全面解析乡村振兴战略内涵的基础上,构建了乡村振兴评价指标体系,从时空维度测度和比较了我国省域乡村振兴水平及区域差异。[方法]文章运用纵横向拉开档次法,测度2014—2019年我国30个省（市、自治区,不含港澳台、西藏）的乡村振兴动态发展水平,进一步利用泰尔指数分析了东、中、西部地区乡村振兴发展的区域差异。[结果]（1）我国各地乡村振兴发展水平存在明显差异,但发展趋势总体向好,三大区域乡村振兴发展呈现东部地区较好,中部地区居中,西部地区落后的发展态势。（2）乡村振兴子系统发展差异较大,生态宜居子系统发展较好,产业兴旺子系统发展缓慢,治理有效子系统发展最差。（3）区域间差异是我国乡村振兴发展差异的主要来源,东部地区区域内差异明显大于中西部地区。[结论]最后,提出要全面把握乡村发展差异,做好乡村振兴顶层设计,加强区域协作,构建现代农业产业体系、生产体系和经营体系的政策启示。     

长江经济带乡村生态韧性测度及影响因素研究

目的 测度和评价长江经济带的乡村生态韧性,实证检验其影响因素,为维持全流域乡村地域系统稳定性和可持续性、全面推进乡村振兴提供科学依据。方法 文章采用生态足迹模型、泰尔指数、核密度估计等方法对2010—2019年长江经济带11个省市的乡村生态韧性进行测度和评价,运用PCSE、FGLS方法实证检验了长江经济带乡村生态韧性的影响因素。结果 （1）在时序演变上,长江经济带的乡村生态韧性有所下降,乡村生态韧性均值从2010年的0.215下降到2019年的0.200;（2）在区域分异特征上,长江经济带乡村生态韧性并未出现明显极化现象,但各地区乡村生态韧性总体差距呈现出扩大趋势,且上游、中游和下游不同流域段之间的差距是导致全流域各地区乡村生态韧性差异的主要原因;（3）在空间格局上,全流域呈现出上游、中游、下游梯度下降态势,且空间演进呈现“东北—西南”格局,总体上空间布局的演变较小;（4）影响因素发现,农村信息化、财政支农与长江经济带的乡村生态韧性呈正相关关系,而农村经济增长、农村人力资本、城镇化发展与乡村生态韧性呈负相关。结论 建议以推进乡村经济多元化、生态化发展,构建合理的留才引才机制,深化数字乡村建设,推进绿色城镇化,构建城乡环境共同体,健全以绿色生态为导向的财政支农政策体系以提高长江经济带乡村生态韧性。     

Spatial Concentration of Innovation Activities in China and the Role of Mega‐economic Zones

This paper analyzes the development of spatial concentration of various innovation activities in China from 2000 to 2015 by using a generalized Theil index based on a balanced provincial dataset. It tracks concentration development back to the developing heterogeneity within and between regions in general and the mega‐economic zones in particular. Results show that innovation activities tend to be distributed unequally across provinces in China, with more pronounced unequal distribution of innovation outcomes than innovation inputs. Over the research period, the innovation activities considered became more and more equally distributed across provinces. The between‐region inequality of innovation activities has, however, not yet significantly improved, despite the implementation of Chinese regional policies to encourage more equal regional development. Instead, more equal distribution of innovation activities within mega‐economic zones is observed.     

中国工业经济区域差异实证分析(1978-2009)

区域经济差异是一个带有普遍性的经济现象。改革开放以来是我国经济增长最快最繁荣的时期,也是区域经济格局差异不断扩大的时期。本文利用全国第二次经济普查数据,运用绝对差异统计法和相对差异统计法,对我国工业经济的区域差异进行实证分析,研究发现:我国工业经济区域差异较大,尤以东、中、西部区域间的差异为甚。