H-O国际贸易理论的新兴古典分析--交易效率对国际贸易的影响

赫克歇尔一俄林的生产要素禀赋理论作为主流经济学派理论在国际贸易理论总体系中的影响力是巨大和深远的。而新兴古典贸易理论的发展，为解释国内贸易和国际贸易提供了一个统一的理论内核。这一理论的完美框架和强大的现实解释力引人瞩目。其理论的核心在于该理论独特的分析工具：超边际分析方法。采用新兴古典经济学的超边际分析法，引入交易效率，对赫克歇尔-俄林的生产要素禀赋理论进行新的分析，可以得出很多有价值的结论。     

论商业银行产权主体的金融创新

近年来有学者提出“中国金融创新”假说,之后有人甚至把“我国商业银行的创新”的观点作为定论写进教材。本文沿制度分析的路径,得出中国至今尚未出现金融创新的结论。因为任何一种创新活动的形成,都暗含一个最基本的条件,即需要一个创新主体,这个创新主体即是经济组织的产权主体。只有这个产权主体才是创新的“内在因素”。金融创新只有以清晰的且人格化的产权主体这样的“内在因素”为前提,才能在外部环境的刺激下,获得创新的原动力。本文认为迄今为止我国包括商业银行改革在内的金融改革,实际上全是由政府效用函数所牵引的政府行为。我国商业银行受产权制度的制约,尚未真正成为创新主体,金融改革的最大不足,也在于企图避开商业银行产权制度的改革,而商业银行产权制度的合理安排恰恰是金融创新的先决条件。     

ERP实施项目的成功因素分析

本文以国内ERP实施为研究对象,运用项目生命周期理论,结合ERP实施中属于信息系统项目的特点,把ERP实施项目按生命周期划分为计划、实施、稳定、提高四个阶段,并在文献研究、案例研究和专家访谈法的基础上,运用问卷调查法探讨了各个不同阶段影响ERP实施的成功因素,最后给出了ERP实施模型,以达到提高国内企业ERP实施的成功率,推动信息化建设之目的.     

开放条件下的贵州工业结构升级

工业化过程不仅涵盖了工业产值不断提高并最终在国民经济中占主导地位,还应该实现工业结构的不断升级.1997年至2004年期间,贵州工业结构在轻重工业比例、结构高度化和生产要素密集度等方面有所升级但仍存在一些偏差.在未来开放条件下贵州促进工业结构升级应注意避免结构低度化,创造和提供合适的市场空间,正确处理技术引进与自主开发的关系,发挥比较优势以及规范政府职能等问题.     

中国上市公司盈利能力模型分析

传统财务评价方法一般只选取会计利润指标,对上市公司经营业绩的评价存在局限.而运用因子分析法建立的综合评价模型,其客观赋权的多指标分析方法有利于避免指标排序及其权重选择的主观性,同时这种综合方法在传统比率分析体系中加入了现金流量指标,使评价更趋全面、合理,因而优于传统的企业盈利能力评价模型.     

高铁开通、要素禀赋与区域经济增长——以贵州省为例

基于2008-2018年贵州省9个地级市和自治州的面板数据,实证检验高铁开通对区域要素禀赋与经济增长的影响。结果表明:高铁开通在总体上促进了贵州省区域经济增长,提高了劳动力要素的相对丰裕程度。然而,高铁开通并未表现出技术溢出作用,反而降低了劳动力和资本要素的边际生产率,对要素禀赋结构优化和区域经济长期发展产生不利影响。基于此提出,应因地制宜科学规划高铁建设,推进科学技术创新,加强高素质人才培养与引进,优化营商环境,提升社会保障水平,以发挥高铁的扩散效应,降低聚集效应,进而改善要素禀赋结构,促进区域经济协调发展。     

国际贸易、技术进步和中国工业行业的生产率增长

内生增长理论认为技术进步是经济增长最为重要的助推力,推动技术进步的力量是对研发的投资和国际贸易的发展。随着经济贸易与信息技术的飞速发展,社会对国际贸易、技术进步的关注程度日渐提升。通过深入分析国际贸易与工业行业生产率之间的关系,可以有针对性地应用有效手段对国际贸易进行调整,使其可以继续带动技术的进步并促进工业行业生产率的提升。基于此,论文探究了我国国际贸易、技术进步与工业行业生产率增长的关系,阐述了国际贸易、技术进步对于工业行业生产率的真实影响。     

保险公司偿付能力恶化预测研究

文章在分析公司财务预测研究方法应用前提的基础上,运用MDA模型和Logistic线性回归模型预测方法对我国保险公司偿付能力恶化进行预测研究。结果表明两个主流模型均能在保险公司偿付能力恶化前1~2年较好地进行预测,但是由于两类错估率的不同,MDA模型要优于Logistic模型。     

Carbon Taxes and Joint Implementation. An Applied General Equilibrium Analysis for Germany and India

Germany has committed itself toreducing its carbon emissions by 25 percent in2005 as compared to 1990 emission levels. Toachieve this goal, the government has recentlylaunched an environmental tax reform whichentails a continuous increase in energy taxesin conjunction with a revenue-neutral cut innon-wage labor costs. This policy is supposedto yield a double dividend, reducing both, theproblem of global warming and high unemploymentrates. In addition to domestic actions,international treaties on climate protectionallow for the supplementary use of flexibleinstruments to exploit cheaper emissionreduction possibilities elsewhere. One concreteoption for Germany would be to enter jointimplementation (JI) with developing countriessuch as India where Germany pays emissionreduction abroad rather than meeting itsreduction target solely by domestic action. Inthis paper, we investigate whether anenvironmental tax reform cum JI providesemployment and overall efficiency gains ascompared to an environmental tax reformstand-alone. We address this question in theframework of a large-scale general equilibriummodel for Germany and India where Germany mayundertake JI with the Indian electricitysector. Our main finding is that JI offsetslargely the adverse effects of carbon emissionconstraints on the German economy. JIsignificantly lowers the level of carbon taxesand thus reduces the total costs of abatementas well as negative effects on labor demand. Inaddition, JI triggers direct investment demandfor energy efficient power plants produced inGermany. This provides positive employmenteffects and additional income for Germany. ForIndia, joint implementation equips itselectricity industry with scarce capital goodsleading to a more efficient power productionwith lower electricity prices for the economyand substantial welfare gains.     

The Productivity of US States since 1880

This study uses state-level variation in labor productivity levels at twenty-year intervals between 1880 and 1980 to examine the relative importance of institutional and geographical influences in explaining observed and persistent differences in standards of living over time and across regions. Focusing on fundamental rather than proximate influences, we find that both institutional characteristics and some physical geography characteristics account for a high proportion of the differences in state productivity levels: states with navigable waterways, a large minerals endowment, and no slaves in 1860, on average, had higher labor productivity levels throughout the sample period. However, we find little support for two other influences that have previously received attention—climate and latitude.