排序方式: 共有63条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
反补贴已经成为我国近年来贸易摩擦的新热点。我国在连续13年成为全球遭遇反倾销调查最多的国家后,2007年和2008年又成为全球反补贴的最大目标国。本文首先从单边和多边两个层面总结了2004年以来截至2009年3月底我国遭遇反补贴的最新态势及其特征;然后结合国际宏观经济环境和反补贴的连锁效应分析了对华反补贴的未来趋势,认为,在今后几年中对华反补贴仍将在高位运行,但将逐步回落;最后从政府和企业两个层面提出了应对反补贴的对策建议。 相似文献
2.
随着我国经济的快速发展与对外贸易的持续增长,对华发动反补贴调查已成为贸易伙伴转移国际贸易竞争压力、遏制中国发展的重要手段之一。继2004年4月加拿大对中国首开反补贴调查以来,针对中国的反补贴调查案件快速攀升,并呈现出愈演愈烈的势头。面对日益严峻的反补贴形势,我国应依据WTO反补贴规则和中国入世承诺,修改与完善反补贴立法,清理与调整国内补贴政策,运用WTO反补贴规则,应对与化解反补贴诉讼,保护国内产业的安全和国家利益。 相似文献
3.
美国对中国产品使用反补贴法及我国应对策略 总被引:1,自引:0,他引:1
本文试从美国对华一系列反补贴案件入手,分析美国反补贴法对中国的适用问题,并提出应对措施。 相似文献
4.
通常认为反规避是反倾销的重要延伸和发展,然而反规避在一些国家的立法和实践中也被运用于防止规避反补贴税.美国采取了淡化防止反倾销规避和防止反补贴规避差异的立法模式,固然有其合理和方便之处,但也存在不少问题.我国在进行相关立法时必须结合SCM和ADA的要求,汲取美国的经验和教训,妥善处理好两者之间的关系. 相似文献
5.
本文在阐述国外对我国的反补贴形势,以及对国际上反补贴立法进行比较研究的基础上,指出我国关于反补贴的立法和实践与WTO《SCM协议》存在一定的差距,并提出了建议。 相似文献
6.
7.
于蕾 《世界贸易组织动态与研究》2011,18(4):19-25,50
世界金融危机的爆发和全球经济的衰退,直接影响到全球贸易活动的萎缩,贸易保护主义兴起。尤其是美国开始频频对中国采取反补贴措施,将对中国的外贸和产业发展带来重要影响。本文提出:中美贸易顺差的不断扩大是美国加大对华反补贴的直接因素、中美之间产业分工格局导致不同产业贸易竞争力失衡是客观因素、美国贸易政策的政治化倾向是美国加大对华反补贴的特有背景、中国长期发展模式积累的弊端是引致国外反补贴的内在原因。 相似文献
8.
我国出口贸易所面临的反补贴加剧形势,与现行补贴政策不能适应WTO的要求直接相关。本文根据WTO关于补贴的有关规定,分析了我国现行补贴政策在制定、实施、管理及效果方面存在的问题,并针对这些问题提出了调整建议。 相似文献
9.
随着我国对外贸易的迅速发展,贸易摩擦已经由企业的微观层面向政府政策的宏观层面发展,反补贴已经成为国际贸易摩擦的新热点。补贴幅度确定是反补贴政策实施的关键和难点问题。文章基于系统思维,运用管理决策、计量经济等理论与方法,提出了补贴幅度确定的IEC间接弹性系数法,并选取中、美2006年铜版纸案件进行了实证研究并得出相应结论。 相似文献
10.
Suzanne Kelly-Garrison 《Journal Of Asia-Pacific Business》2013,14(2):186-199
The World Trade Organization (WTO) has since its inception in 1995 produced a cohort of 108 “fully litigated” trade cases. Quantitative and qualitative analysis of this cohort of cases reveal that South Korea ranks first among all Asia Pacific nations in appearances as complainant. Similarly, Korea ranks first among the 13 most litigious WTO members in the relative frequency with which it converts WTO Consultation Requests to formal litigation. Furthermore, its litigation history reflects a strategy to employ the formal WTO litigation venue in the service of two key exports: steel and semiconductors. Through this strategy, Korea has challenged U.S. safeguard measures on steel and defended its own putative subsidization of semiconductor manufacturers from countervailing duties imposed by the United States, European Union, and Japan. 相似文献