武夷山自然保护区生态旅游对社区居民影响实证研究

通过对武夷山自然保护区社区居民就生态旅游影响感知进行半结构访谈与调查问卷,分析结果表明:生态旅游对社区居民的社会、经济、环境社区居民影响总体上是积极、正面的。探讨了社区参与生态旅游存在的问题,提出了"泛自然保护区生态旅游圈"、"保护区旅游,度假区住宿"、多元化发展生态旅游产业、逐步改善利益分配制度的策略。     

新生代农民工自我身份认同影响因素分析

农民的社会融合,特别是进城务工农民的社会融合是中国城市化发展的必然趋势。当前中国农民工这一群体中分化出来的新生代农民工更加具备社会融合的客观条件,他们的知识技能和健康状况均优于第一代农民工,但是当前中国新生代农民工实际社会融合程度仍不容乐观。造成这一问题的原因在于新生代农民工缺乏对于"市民"身份的认同。文章对自我角色认同这一表征进行了多分类无序变量的逻辑回归分析和交互分析,研究结果发现,影响新生代农民工自我身份认同的主要因素在于新生代农民工的性别、文化水平、收入、婚姻和行业等因素。在分析结论的基础上,文章提出了保障新生代农民工各项基本权利的政策建议和新生代农民工自身综合素质发展的意见,以加快新生代农民工对于"市民"身份的认同程度,早日实现农民的社会融合。     

当前我国公债政策方向选择

金融危机已经对中国经济以及全球经济的发展造成了极大负面影响。扩内需、保增长已成为当前我国经济的主导方针。作为宏观调控重要手段的公债政策,对促进经济增长有着非常重要的理论和实践意义。本文分析了公债政策对我国经济的影响,提出了对公债政策、公债规模选择和投资方向选择等方面的一些建议。     

电网工程生态环境影响分析

文章论述了电网工程建设对自然环境中的植被和动物的影响,为电网工程施工时的生态环境保护措施提供了依据。     

浅析中西方传统文化对建筑的影响

建筑的风格可以体现一个国家,一个民族文化的传承与发展,本文是作者将中西方的文化与建筑进行了对比,进行浅谈。     

基于ESDA-GWR的浙江省土地城镇化空间特征及影响因素分析

研究目的:以浙江省76个县级单元为例,探索土地城镇化水平的空间分布特征及其影响因素,为进一步揭示土地城镇化驱动机制提供参考。研究方法:探索性空间数据分析(ESDA)和地理加权回归(GWR)模型。研究结果:(1)浙江省土地城镇化具有"点—带—块"状结构特征。土地城镇化水平较高的杭州主城区、宁波主城区、温州市区等是土地城镇化水平较高的集聚"点";浙西南区域的衢州和丽水所辖县市形成了土地城镇化水平较低的分布"带";绍兴、宁波和台州所辖县市形成了土地城镇化水平低值"块"。(2)由社会经济指标归纳的国内动力和国外动力与土地城镇化水平都呈正相关关系,国内动力的回归系数在空间上主要是从北向南呈递减趋势,而国外动力的回归系数由西北向东南呈递增的趋势。研究结论:(1)浙江省土地城镇化水平空间差异明显,具有一定的正的空间自相关性;(2)浙江省土地城镇化影响因子具有明显的空间分异性;(3)GWR模型相比于OLS模型更适用于土地城镇化水平影响因素分析。     

碳关税对我国外贸产生的影响及应对策略

气候大会的相继召开说明各国越来越重视气候变化,发展低碳经济已经成为世界共识。发达国家提出碳关税的概念,以求减少全球二氧化碳排放,引起了以中国为首的发展中国家强烈的反对。主要介绍碳关税的含义、由来以及目前实施的现状,分析征收碳关税将对我国外贸产生的巨大影响,最后从国内和国际两个层面提出应对碳关税的措施。     

我国电力工业在国民经济中的地位和作用研究

基于我国2007年投入产出表数据,运用影响力、感应度系数以及投入产出局部闭消费模型,定量研究了我国电力工业对宏观经济增长及各行业生产的拉动和推动情况,并测算了我国电力工业固定资产投资对经济增长所产生的直接和间接效益。研究结果表明：电力工业对经济增长的拉动和推动作用均高于全国平均水平,其推动作用在42个行业申位居第3位;受电力工业拉动和推动作用较大的行业主要有资源性行业、设备制造业、原材料及能源加工行业;电力投资带动的增加值累计占当年GDP的3.39％,其中间接效益是直接效益的48％,带动的劳动者报酬占当年全部劳动者报酬的3．05％,带动的生产税净额占当年全部生产税净额的3．65％：     

我国生物质发电的发展环境分析

论述了国内生物质发电项目的发展情况,根据多项生物质发电工程前期工作研究和评审经验,在国家有关主管机构要求完成相关课题研究和调研的基础上,对生物质发电项目对生态环境的影响进行了分析,对目前亟待重视的问题和政策进行了讨论研究,以期为我国生物质发电产业的健康快速发展提供借鉴。     

农药使用负面影响管理中的政府、市场与组织

中国以国家干预、政府主导为特征的农药管理政策,在维护国家粮食安全、环境影响控制和农产品质量安全方面已经取得了较大进展,但目前政府主导、事前监管为主的农药负面影响管理忽视了市场和组织的力量及其在事中和事后监管中的优势,效率亟待提高。文章构建了一个政府监督、调控衣药负面影响的分析框架,应用这一新的分析框架加强和改善政府对农药负面影响的管理和调控,就需要以政府为主体,创新农药管理体制;同时重视发挥、培育市场和组织的力量。