城市形态对空气质量影响研究的国内外进展

我国近年来快速城市化过程中出现的空气质量恶化现象引起全社会广泛关注,探索城市扩张与空气环境协调发展的关系成为热点话题。通过梳理国内外空气质量与城市形态的相关文献,总结了城市发展对空气质量的影响机制,同时对与空气质量相关的探索性城市形态指标研究进行了梳理。现有文献表达了以下观点:(1)不同城市形态会产生不同的空气污染排放,工业、能源、居住污染排放可以通过规模类形态指标测度,交通污染排放可以通过密度类、形状类、功能结构类城市形态指标测度;(2)通过优化建筑形态、强度、布局,以及构建城市通风廊道有助于降低城市微气候带来的空气污染物堆积;(3)使城市形态更加紧凑,禁止低密度开发,能减轻热岛效应,减少交通排放带来的空气污染。最后对我国未来相关研究提出了展望。     

排污权交易的浙江模式

2009年3月,浙江省正式启动国家排污权有偿使用和交易试点,全省至今共有11个设区市、35个县(市、区)开展了排污权有偿使用和交易试点工作。几年来,在环保部、财政部和全省各级政府的大力支持下,浙江省排污权有偿使用和交易试点的政策体系和技术     

云南曲靖市沾益区某向斜构造岩溶区地下水污染数值模拟研究

我国西南岩溶发育及分布面积十分广泛,准确预测及分析岩溶区地下水渗流和污染物迁移对这些地区地下水环境保护及管理非常关键。因此,本文以云南曲靖市沾益区某污水处理厂项目为例,通过详细开展水文地质调查及勘察,在查明拟建项目区所属水文地质单元及水文地质条件特征基础上开展地下水渗流和污染物迁移数值模拟研究。研究结果表明,处于特殊构造部位的项目场地地下水与地表水转换频繁,地表水体抑制了特征污染物扩散。     

构建企业污染物减排内外动力机制研究

我国污染物减排主要依靠政府的强力推动,企业在污染物减排实施中一直处于被动地位,其主体地位角色一直缺失。要建立长效的企业污染物减排实施机制需要实现企业主体"还位"。通过对我国企业污染物减排行为的博弈分析,探讨我国企业减排动力不足的内因和外因;并提出引入污染物排放信息披露制度强化减排监管力度,从外力驱动企业减排;建立排放权交易市场机制,发挥市场倒逼作用从内力驱动企业减排;并基于"双力"驱动对我国企业污染物减排动力机制进行设计,实现激发企业主动减排的目标。     

基于污染物通量超标排放的生态补偿方法

针对污染物通量核算生态补偿量方法中单位污染物削减成本忽略了污染物来源差异性以及污染物通量核算未考虑年内实际水文、水质特征的问题,从污染物削减成本和污染物通量两个方面对该方法进行改进。污染物削减成本按照污染物来源分为点源污水(主要为工业废水、城市生活污水)和农村非点源污水(主要为农村生活污水、农业生产污水)削减成本两部分,根据不同废水来源的处理成本,按污染物排放量比重加权平均得到削减成本;同时,对年内划分水期,分别核算污染物通量。选取沱江支流上的濑溪河渝川缓冲区进行实例验证。结果表明:核算结果基本能够反映区域污染特征,核算金额也更加真实可信。     

特征河段排污控制量的初步研究

运用容量总量控制原理,采用水质模型方法对特征河段排污总量进行计算分析,确定了污染物总量控制方案,为排污治理提供技术支撑.     

美国现行饮用水水质标准简介

美国现行饮用水水质标准是在《1996年安全饮用水法修正案》的框架内制定的,根据其要求,为每种污染物制定了污染物最大浓度目标值(MCLGs)和污染物最大浓度值(MCLs),由于两者的目的不同,制定方法也有所不同。从内容上,该标准分为一级标准(NPDWRs)和二级标准(NSDWRs)。一级标准为强制性标准,适用于公用给水系统;二级标准为非强制性标准,用于控制水中对美容或感官有影响的污染物浓度。此外,还对其他相关的水质标准、法规作了简要介绍。     

数字

5815吨为进行好运北京测试赛的环境监测,北京市于8月17日至20实施了"单双号"交通限行。在此期间,氮氧化物、一氧化碳和可吸入颗粒物等污染物的浓度平均下降幅度为15%至20%。清华大学的计算显示,这3项污染物在限行期间里约减排5815吨。     

煤粉细度对锅炉运行特性的影响

本文综述了煤粉细度对锅炉运行特性的影响,分析了煤粉细度变化对锅炉效率以及磨煤机电耗的影响规律,探讨了如何选取最佳煤粉细度,简介了煤粉细度改变时受热面结渣与腐蚀、炉膛能否稳定燃烧、换热器热偏差等锅炉运行安全性因素的变化规律,总结了煤粉细度对NOx、超细颗粒物和痕量元素等污染物排放的影响,提出最佳煤粉细度选择应该将经济性、安全性以及污染物排放特性等多个因素共同纳入考虑范围。     

区际大气污染物排放权初始分配研究

本文以区际污染物传输决定的区际非合作博弈为研究对象, 依据最优补偿方法和区域浓度上限约束条件, 构建区际大气污染物排放权初始分配模型, 并针对处于不同工业化阶段的区域体系分别求解相应的纳什均衡解和最优排污权初始分配方案, 选取样本进行实证分析。 研究发现, 工业化初期, 各区域完全按照自身无监管排污量的一半申报初始排污权, 无需考虑区域间的相互传输。 工业化中前期, 超前发展的中心区的最优申报量无法达到最优补偿条件, 其值是上限浓度的传出量与承载量之和, 外围区域的最优申报量为其最优补偿结果。 工业化中后期, 区域体系的最优申报量均无法达到最优补偿条件, 此时必然出现最优批复量赤字区, 工业化中期和工业化后期区域间污染传输冲突严重。