三峡大坝45m高程施工浅桥设计

三峡大坝泄1－23号坝段45m高程施工栈桥，承担着初期大坝混凝土浇筑、辅助构件转运以及金结安装等工作。栈桥总长480m，最大高度约40m，最大跨度21．2m。为了满意大坝施工布置及运用要求，上部结构由门、塔机轨道梁、纵横联等组成，轨道梁为等直简支全焊钢箱梁；下部结构采取两种方案，即泄13号坝段以左为钢桥墩，以右为混凝土桥墩。通过结构分析计算，其整体承载力和构件强度均满足设计要求，经过1a多的运行表明，施工栈桥各项功能指标均达到施工要求。     

高温季节浇筑三峡泄洪坝段混凝土问题的探讨

 对在高温季节浇筑三峡泄洪坝段基础约束区混凝土这一问题,取泄洪1号坝段典型剖面为代表 ,进行了约束区以下混凝土温度场、温度应力仿真计算。通过对计算结果的分析,从基础温差 和温度应力的角度,提出了认识和建议。     

三峡水电站压力管道优化设计

三峡水电站为坝后式厂房。电站引水压力管道穿过坝体后，在下游坝面预留浅槽内为背管布置形式，采用钢衬钢筋混凝土管结构型式。在技术设计阶段，外包环向受力钢筋为Ⅱ级钢筋，直径为32－40mm，配置3－5层。钢筋层数多，间距小，布置密集，不利于混凝土施工。通过对管道整体安全系数、钢筋、钢衬材质的优化，使外包钢筋层数降为3层，间距变大，方便了混凝土的浇筑，同时节省了工程投资。     

三峡工程建设的重大决策--党的三代领导人关怀三峡工程建设的回顾

回顾了党的三代领导人关怀三峡工程建设,以积极而又慎重的科学态度,从防洪、发电、航运等关系到广大人民利益的各个方面进行深入研讨,做出正确判断,制定重大决策的历史过程,使人们更深刻地认识到党的三代领导人的光辉风范和三个代表思想的重大意义,激励广大水电工作人员,以三代领导人为典范,积极投入水电建设,全心全意为人民服务。     

三峡大坝导流底孔闸门流激振动水弹性模型试验研究

 为了解决三峡大坝导流底孔弧形闸门的流激振动问题,采用完全水弹性相似模型研究了闸门的流激振动。介绍了闸门振动水弹性相似原理、水弹性相似材料的性质、闸门水弹模型模态分析及模型振动试验结果。试验结果表明:闸门在无侧止水或侧止水损坏情况下淹没出流时，将产生强烈的自激振动;闸门两侧缝被封堵以后，在同样的淹没出流情况下，只产生轻微振动;闸门产生强烈振动的主要原因是闸门侧缝射流和下游紊动水流汇合后在门侧形成了自激振荡系统的结果;消除侧缝射流，就可以避免强烈的自激振动。     

三峡工程茅坪溪防护坝沥青混凝土心墙工作性态研究

本文对沥青混凝土心墙的温度、应力、应变、位错变形进行分析,通过分析心墙底座压应力为1．37-1．55MPa;心墙上下游面均为压应变,上下游面平均压应变分别为-21．53kμε和-19．30kμε;心墙与基座位错变形多在-1．93mm以下,心墙与过渡料之间的垂直位错变形在-3．85～_48．59mm之间,心墙上下游水位差37．89m,以上说明心墙防渗效果好,应力应变工作性态正常。     

三峡工程泄洪坝段弧形工作闸门动力检测

本文系统地介绍了三峡水利枢纽导流底孔、泄洪深孔弧形工作闸门的动力特性检测情况及导流底孔泄流时对闸门产生的流激振动检测成果。检测结果表明,在动水开门和关门全过程中,在底孔闸门小开度时熏闸门底缘的脉动压力幅值较大;闸门门叶和支臂上的静应力在允许值之内,动应力很小;闸门的振动加速度较小,没有发生危害性振动。     

三峡工程建成后长江中下游超额洪量数值模拟

针对三峡工程建成后,长江中下游河道安全泄量与长江洪水峰高量大的矛盾仍然存在的问题,通过数学模型计算,考虑三峡水库采用试验蓄水期优化调度方案,对三峡工程建成后长江中下游遇不同频率洪水的超额洪量进行了分析计算。结果表明,随着三峡工程的投入运行,长江中下游防洪能力有了较大的提高,特别是荆江河段防洪形势有了根本性的改善。但若遇大洪水,仍存在大量的超额洪量需妥善安置。且三峡建库后的清水下泄,将使遇大洪水时的中下游超额洪量时空分布发生变化,因此需进一步加强相应的观测和研究。     

三峡泄洪深孔弧门启闭机液压管道线性循环冲洗工艺

介绍了在三峡工程泄洪深孔弧门液压启闭机系统安装中,液压管道采用国内较先进的线性循环冲洗工艺及配套采用的在线取样检测新技术,为深孔弧门液压启闭机系统按期调试奠定了坚实的基础。     

大型机组蜗壳不同埋设方式的结构开裂分析

三峡电站水轮机组蜗壳采用保压、垫层、直埋3种埋设方式,其中左岸保压方案机组已安全稳定运行,直埋方案为国内首次应用于大型机组。为比较不同埋设方式下的结构开裂及位移等情况,并为垫层方案尤其是直埋方案机组提供借鉴,对蜗壳3种不同埋设方式下的蜗壳流道及外围钢筋混凝土结构进行开裂分析,研究裂缝分布、钢衬钢筋应力、结构位移等问题。计算结果表明：混凝土开裂范围和结构上抬位移均以直埋方案最大,保压方案最小;垫层方案和保压方案差别较小,可以成功运用于三峡机组,而直埋方案只要采取有效的结构加强措施,也能达到安全稳定运行的要求。