水力自动翻板闸门的瞬心轨迹及其对稳定性的影响

分析了连杆滚轮式水力自动翻板闸门的运动轨迹，并由此得出闸门动、静坐标系间的转换关系．结合翻板闸门的运转机理，探讨了闸门在运行过程中的瞬心轨迹线及其对闸门稳定性的影响．结果表明，通过优化闸门结构可调整“瞬心”的位置，保证闸门运转的稳定性．     

浮体门设计的探索与实践

水电站泄水道破坏修复工程,是一项风险高、难度大、前景广阔的系统工程。刘家峡水电站泄水道2号孔破坏修复的关键,是采用人工深水软导向浮体闸门封堵孔口,形成门后洞内旱地施工条件;龚嘴水电站10号冲砂底孔破坏修复的关键,增设浮体闸门采用自动潜行式浮体闸门封堵孔口,形成门后洞内旱地施工条件;哈萨克斯坦CHARDARA水电站SYNAS项目泄水底孔修复的关键,采用分次降水安装浮体闸门侧支承的方法,挡住引水发电机组的下游尾水,在泄水道进口检修门和流道出口之间形成门旱地施工。此3项泄水道修复工程在行业内没有先例,难度很大。整体方案具有创新性,并且均已高质量竣工并投入正常运行。     

应当规范排(进)气阀的生产

输、配水管网因排气不畅而引发气爆型水锤，从而导致爆管的事故时有发生，经补救后再次发生爆管事故的也并不鲜见。近年来，我国的长距离、大口径管道输水工程快速发展，管道输水的排（进）气设计和排（进）气阀的规范生产问题应当引起重视。文中列举了有压管道输水系统中气体产生的原因、赋存形态和危害，对规范排（进）气阀的生产提出了建议。     

浅谈水闸安全检测

通过对华东沿海地区80年代以前修建的一些在役水闸工程的系统安全检测和分析,发现了水闸工程存在的安全隐患,同时也了解水闸工程尚有的潜在能力。提醒水闸管理部门,在役水闸满足目前社会发展需要的同时,还必须高度重视水闸的安全生产运行和管理。水闸安全检测就是利用先进的检测手段,为业主及时、高效、经济和高质量地解决水闸工程存在的实际问题。     

液压启闭机CAD系统研究

简要介绍了在引进支撑环境下独立开发的专用ＣＡＤ系统应用软件－“液压启闭机ＣＡＤ系统”的运行环境、结构特点，主要功能模块的功能、开发过程中碰到的关键技术难点及解决办法。     

永丰县上保水库溢洪道采用异型进口的效益

本溢洪道设计采用了异型进口水力设计的科研成果，与常规设计相比，这种溢洪道具有进口布置灵活，增加堰长，减小单宽溢流量，降低堰上溢流水头等特点，上保水库溢洪道由于采用了异型进口，在不断加工程投资和最高库水位不变的条件下，使堰顶高程提高1．39m，增加有效库容、灌溉面积分别为27．8％和27．7％，经济效益显著，由此可见，溢洪道异型进口确实是一项值得推广的工程实用技术。     

黄坛口水电站溢洪道弧形闸门的安全检测与更新改造设计

黄坛口水电站建于50年代,设计和施工时在总体布置上没有考虑弧形闸门的检修条件,使闸门一直处于挡水状态,存在相当多的隐患。通过对弧形闸门和启闭机的安全检测,分析了弧形闸门和启闭机存在的缺陷,提出了更新改造设计方案。     

做好闸坝定期巡检确保安全运行

根据国家电力监管委员会《水电站大坝运行安全管理规定》和《混凝土大坝安全监测技术规范》对巡视检查工作的具体要求,结合映秀湾水力发电总厂所辖三座闸坝运行的实际,阐述闸坝安全巡视工作的作用及应重点做好的定期检查及日常巡检工作的内容和要求.     

烧结模糊控制系统的设计与实现

设计了一个烧结模糊控制系统，进而构建了一个基于模糊控制的自适应脉宽控制器，对煤气阀、换向阀开关时间进行控制；利用模糊控制器的模糊推理能力来实现煤气阀门开度在线调整，以达到优化控制的目的。运行结果表明，这种控制器与常规比值控制器相比可以取得较好的控制效果。     

Effect of Channel Changes in the St. Clair River During the Present Century

Periodic man-made changes in the outlet of Lake Huron through the St. Clair River date back to the middle of the last century. These artificial channel changes have been well documented during the present century. They consist of dredging for commercial gravel removal in the upper river during 1908–25 and uncompensated navigation improvements for the 7.6-m (25-ft) and 8.2-m (27-ft) projects completed in 1933 and 1962, respectively. The total effect of these changes on the levels of Lakes Michigan and Huron (hydraulically one lake) and on the upper St. Clair River profile was determined with dynamic flow models. The ultimate effect of the above dredging was a permanent lowering of the Lake Michigan-Huron levels 0.27 m (0.89 ft), which represents a tremendous loss of freshwater resource [32 km³ (7.7 mi³)].