网络技术:散客旅游市场发展的推进器

严格意义上说,团队式的观光旅游属于较低层次的旅游产品.而基于"完美体验"和"个性审美需求"的散客自助游乃是未来旅游市场发展的主流.     

上市公司互动沟通对投资者长期投资的影响研究

从公司角度出发,实证上市公司机构调研与网络互动两种沟通方式与投资者长期投资之间的关系。研究结果表明,机构调研能够增加投资者对公司的长期投资,而网络互动则无法发挥吸引长期投资的作用。进一步研究表明,合格的信息披露能够与机构调研发挥协同作用,但更高的信息披露水平对机构调研活动吸引长期投资者效果的促进作用有限。     

基于AJAX的网络爬虫应用研究

通过网络爬虫对网页数据进行爬取是进行大数据分析的关键步骤,但由于网站运行机制存在差异导致网络爬虫经常爬取网页失败。以Python第三方爬取库为研究工具,探索网络爬虫如何爬取AJAX机制的网页数据并提出具体的解决方案。实验结果表明方案能有效解决网络爬虫爬取网页失败的问题,可满足大部分网络爬取应用场景。     

中国网络旅游市场存在的问题及解决方案

李悦铮老师在其《区域旅游市场演化机理及开发》一书中指出:“网络旅游市场是指买卖双方不必通过面对面的交易,而是经过Internet或万维网等网络系统完成交易(即游客购买旅游产品或商品,经营者获得价值补偿)的形式。”     

事务所规模与年报会计政策“类准则”披露——基于文本分析的经验证据

通过计算上市公司年报会计政策披露的“类准则”程度,讨论会计师事务所规模是否为影响上市公司会计政策披露行为的重要因素。研究发现：（1）由规模较大的会计师事务所审计的上市公司,年报会计政策披露的“类准则”程度较低,会提供更多公司会计政策的个性化信息。（2）在上市公司风险增强和会计准则重大变化的两大类场景中,事务所规模与年报会计政策披露“类准则”程度之间的关系都得到增强,说明事务所的风险压力和事务所能力是重要的机制路径。（3）由同一事务所审计的上市公司会计政策披露的“类准则”程度更一致,具有同所效应。（4）基于会计师事务所变更的检验发现,若变更后的事务所规模更大,则会计政策披露的“类准则”程度会降低;若变更后的事务所规模更小,则会计政策披露的“类准则”程度会提高。     

碳市场建立对非控排企业绿色创新的影响研究

以尚未纳入碳交易体系的上市公司为样本,基于溢出效应框架分析碳市场建立对非控排企业环保决策的影响。研究发现,客户被纳入碳市场交易促进了非控排供应商企业的绿色创新。其作用机制在于,碳交易下的控排企业绿色创新具有基于生产网络的压力效应和动力效应,能够激发关联非控排企业的绿色创新意愿,并助推其绿色创新能力提升。这一溢出效应有助于实现非控排企业绿色创新增量提质,且该过程具有方向性,碳市场建立并不存在基于生产网络“自上而下”的治理效果外溢,相关影响在非控排企业客户集中度较高、绿色创新基础较好及环境不确定性较高时更加明显。此外,碳市场建立的绿色创新溢出效应对于推动非控排企业可持续发展具有积极作用。研究结论为高效发挥碳市场绿色治理效果、深化环保改革以促进经济高质量发展提供了管理启示。     

社会资本研究综述

社会资本是近年来学术界研究的热潮,内容涉及微观、中观以及宏观各个层次,取得了一定的成果,但同时也存在一些不足,诸如概念不统一、缺乏有效的测量以及研究中忽视其消极功能等。与此同时,社会资本作为一个外来分析工具和理论模型,面临着研究的本土化问题。     

网络对青少年的影响与对策

在网络逐渐大众化的今天,青少年疯狂上网已经成为所有家长和学校棘手的重要问题。从网络给青少年带来的影响入手,在肯定了网络对青少年积极影响的同时,指出了负面影响的消极作用,从明确责任、强化建设等方面提出解决存在问题、合理利用网络的应对策略。     

中文网络资源指南分类体系比较分析

通过对六种中文搜索引擎网络资源指南一、二级类目的比较分析,总结现有中文网络分类目录类目设置的规律及存在的主要问题,提出制定规范的网络信息分类标准的必要性、可行性与一般原则。     

商誉减值的同群效应研究——基于董事网络视角

伴随我国上市公司持续升温的并购重组行为,巨额商誉减值成为影响资本市场稳定的热点问题。本文从上市公司间普遍存在连锁董事这一现象出发,以2007—2020年沪深A股上市公司为样本,从董事网络视角探究企业商誉减值计提行为的同群效应,并进一步研究内外部治理机制对商誉减值计提同群效应的治理效应。研究结果表明：同一董事网络中的企业商誉减值计提行为存在显著的同群效应,这种现象在非国有企业中更为突出;网络中心度高的企业表现出更强的同群效应,信息学习效应是董事网络内商誉减值同群效应的作用机制;大股东治理、高质量内部控制、机构投资者持股和分析师关注等内外部治理机制减弱了商誉减值的同群效应。上述研究结论的政策启示：应加强同群企业商誉减值计提合理性的审查和监督,同时引导企业提高并购决策效率,合理控制并购溢价,从源头上避免商誉“爆雷”问题。