如何协调电信行业管制与反垄断管制

随着未来反垄断法在电信管制中适用的逐步深入，反垄断执法机构与电信管制机构之间管辖冲突的可能性也在增大，这也导致了电信法与反垄断法的适用选择问题。从法理上讲，在电信法与反垄断法的内容存在冲突时，作为特殊法的电信法要优先于作为一般法的反垄断法而得到适用，但在一些“灰色领域”两个机构都可分别依据电信法和反垄断法采取管制行动，这时候就会发生管辖权的冲突问题。     

诉源治理下的商事仲裁与诉讼分流

诉源治理是“枫桥经验”与时俱进的发展创新,其针对治理人民法院“案多人少”的诉讼案源现状而提出,诉讼分流是诉源治理的重要方式。正确理解商事仲裁与诉讼分流的关系,既是发展商事仲裁又是实现诉讼分流的现实课题。商事仲裁拥有自身优势,在现实需求与国家政策的支持下成为诉讼分流的主要途径。诉讼分流为商事仲裁提供基本保障,且成为时代赋予商事仲裁机构的新使命与新目的。本文立足于对“诉源治理”的认识,从含义、特征与历史渊源等角度诠释商事仲裁与诉讼分流的内涵;从目的与方法的层面解读商事仲裁与诉讼分流的关系;在国家、社会和法院等不同主体中探索商事仲裁与诉讼分流的发展。     

乡(镇)政府的诉讼主体资格初探——以农村适龄儿童、少年辍学问题为例

乡(镇)政府起诉辍学学生家长的案件常见诸报端,在该类案件中,有的提起民事诉讼,有的提起行政诉讼.通过对现行立法分析,指出乡(镇)政府既没有民事诉讼主体的资格,也不具有行政诉讼主体的地位.但是,其作为行政主体对辍学学生家长可以依法行使批评教育、责令限期改正、罚款和采取其他措施以及申请人民法院强制执行等的权力.     

美国长臂管辖中的贸易合规官制度及我国应对机制研究

在中美贸易战的背景下,出于打压中国、维护美国全球霸主的需求,美国长臂管辖愈发泛滥,严重影响中国企业对美出口和在全球市场竞争力的提升,不利于中美贸易逆差的缩小,并在全球范围内造成不良示范。与此同时,也进一步凸显了贸易合规官制度的重要性,这可以更好地保障企业利益、有效规避风险、树立更好的企业形象。我国企业应从战略层面重视贸易合规官制度,加强企业贸易合规官制度建设和管理,并吸取华为、中兴等企业经验重视对敏感问题的规避,最大限度地保障我国企业合法利益。     

证券民事赔偿制度对CPA行业的影响

最近,持续数年的日本保险公司状告德勤（Deloitte＆ToucheLLP）会计师事务所一案有了最终结果。德勤向该保险公司支付了大约1亿美元的赔偿金,并达成和解。至此,该项诉讼已让德勤付出了2亿多美元的代价,成为全球审计公司有史以来为诉讼和解付出的最昂贵的代价。德勤的遭遇是发人深省的。     

高管法律执业经历、内部控制与上市公司违法行为研究

许多上市公司拥有法律从业背景的董事、监事、高管,知法懂法的他们可能会更加依法办事,但也有可能因为对法律的了解以及应对法律问题的自信而进行更多操控,导致公司更易卷入诉讼案件中。本文使用Logit模型,将上市公司按照是否存在内控缺陷进行分组,检验具备法律执业背景的高管所在公司是否更容易被卷入诉讼纠纷。实证和稳健性检验的结果均显示,管理层拥有法律执业经历人员比例越高的上市公司反而越容易卷入被起诉纠纷,但是更好的内部控制会削弱这种情况的发生。本文丰富了高管特质与企业表现相关研究,也为上市公司审慎选择公司高管、加强内部控制、规范经营行为提供了有益启示。     

商业银行如何做好胜诉案件执行工作

为保证商业银行对胜诉案件的执行,必须做到：搞好当前法律风险防范;把握诉讼时机;做好财产保全措施;注意在法定期限内及时申请执行;设法查找被执行人的财产;依法申请变更和追加被执行主体;防止被执行人改制逃债;运用公正强制执行的方法申请执行;以刑事手段追究被执行人的责任;严格防范以资抵债风险。     

法务会计诉讼支持

随着经济一体化的飞速发展,很多大型企业如雨后春笋般崛起,其经济业务也愈加复杂化和多样化.市场上出现了大量复杂的经济案件,诉讼中的某些问题超出了会计人员的专业能力,这说明法务会计诉讼支持已经迫在眉睫.     

电力企业诉讼维权准备工作

在电力企业涉诉案件中,企业作为原告参加诉讼的案件占据相当大的比例。这其中基于电力企业的行业性质,供用电合同纠纷成为主要的纠纷类型。随着企业经营环境的日趋复杂,企业管理人员维权意识的日益提高,电力企业作为原告以诉讼途径争取合法权益的案件也呈现出多样化的趋势,而不仅限于法律关系相对明晰的供用电纠纷。由于原被告诉讼地位的对抗性决定了在同一诉讼程序的各个环节,双方将从不同的方向筹划、设计、执行各自的诉讼方案。因此本文重点讨论电力企业作为原告如何在诉讼中利用诉讼地位特点,趋利避害,争取主动。实现最终的诉讼目标,维护企业合法权益。     

不正当竞争案件中“停止使用企业名称”的可执行性

在知识产权诉讼中,涉及不正当竞争的民事诉讼占有一定的比例,其中将他人具有较高知名度的注册商标登记为企业字号的不正当竞争行为较为典型,“停止使用企业名称”便是法院在此类不正当竞争案件中追究行为人民事责任的方式之一。