独董辞职潮涌,切断官员牟取私利的“合法”途径

正许多从国外引进的制度在我国易变质,南辕北辙,事与愿违,与引进者的初衷相悖。比如律师制度,在一些地方,相当数量的律师竟成为当事人向法官行贿的中介,以非法的勾当成功地捍卫了当事人的利益。独立董事制度引入中国,很大程度上却成了官员牟取私利的"合法"途径,而该制度的正面作用发挥有限。     

特约评论员文章:管束“身边人”最重要的是制度安排

正"身边人腐败"与领导干部的腐败有着千丝万缕的联系。凡是身边人腐败严重的领导干部少有廉洁的。倘若领导干部廉洁,身边人想要腐败能量也有限,因土壤贫瘠营养不足绝不会养成李真那样的硕鼠。我们的领导干部,绝大多数是好的,但腐败分子人数也不少,否则,中央就不会加大反腐力度了。这些腐败的领导干部,在向腐败道路上狂奔时,往往并不明火执仗,而要讲点技术含量,这时,身边人就出场了。身边人出场的好处当然是大大的,     

如何整治科研经费乱象

背景材料:2013年3月,济南时报报道,原山东财政学院"微山旅游规划"和"傅村镇旅游规划研究"课题组借差旅费之由报销各地到佳木斯的单程火车票1505张,金额共计28.36万元。事后,课题组责任人受到行政严重警告处分。2012年4月,中国新闻出版总署官方网站发布题为"湖南两教师伪造总署公文被处分"的消息。2010年6月至2011年8月,湖南财政经济学院的两名教师伪造新     

加强立法,将政府代偿纳入法制轨道

正在我国,政府代偿现象较为普遍。广西平南县民警胡平枪杀孕妇案就是典型一例。胡平因醉酒而枪杀孕妇后,当地政府代偿73万元给受害人家属。其实,不只刑事案件,在矿难、交通、火灾等事故中,政府代偿也很普遍。如果这是民政部门或者红十字会施放的救济款,倒是值得提倡的事情,表明我们更加的人性化了,对弱者更加同情了。遗憾的是,政府所谓"代偿"只是美其名曰,实际上"代"无止境,各级、各地政府只好"代代"相传,无法把代偿了的钱收回,而代偿的钱乃是老百姓的血汗钱。像胡平枪杀孕妇案,法院判决胡平赔偿附带民事诉讼原告人损失只有73324.1     

分权治标,监督立威是根本

正历史学家早已告诫过我们:绝对的权力带来绝对的腐败。这就是说,任何权力都不能失去监督。故而西方哲人提出了许多分权限权措施,用以限制绝对的权力。实践证明,这些分权限权措施在西方资本主义国家的实行是成功的。由于国情不同,西方的许多分权限权措施在中国行不通。比如,美国的总统、州长这