中国共产党领导下的早期审计制度（1921—1927年）：动因分析、路径选择与经验启示

中国共产党对审计制度的早期探索,在内因上是基于马克思主义政党本质属性驱动下的必然选择,具有丰富的理论基础和清晰的理论发展脉络;在外因上受到当时政治经济环境的深刻影响,特别是经济环境的差异直接推动了审计制度探索路径的多元化。这一时期,审计制度探索形成了一定的历史经验和规律性认识：在目标定位上,审计始终坚持党的集中统一领导,紧紧围绕党的中心任务开展经济监督;在运行机制上,较早形成了审计独立和审计公开理念,探索审计机构与财政机构分离设置,在一定范围内公开审计结果;在作用功能上,较早发挥了审计反腐功能,有意识地通过审计监督揭示重大贪腐案件;在方式方法上,以账目检查为主,并出现了事前预算审核、事后收支账目检查、集中清查彻查、定期报送检查等多种审计方法。     

美国政治极化环境对其联邦审计制度的影响探析——近期美国审计机构负面影响事件的政治学分析

近期美国审计署和监察长办公室连续发生多起负面影响事件,这是美国政治分裂态势在审计领域的反映。美国联邦审计制度的形成动因在于分权制衡机制中行政权扩张带来的制衡不足,其制度权威性主要源于政治体制的内在需要、客观中立的第三方立场、专业水平以及相应的制度保障,而随着分权制衡体制被党派对立裹挟,审计制度被频繁政治化理解、工具化使用,已经深刻动摇了这一权威性和公信力基础,并且不会随着温和派领导人物的更迭而轻易缓解。     

党领导内部审计工作的历史考察与经验启示

本文深入分析了党对内部审计工作领导的历史演进,并基于历史经验和时代要求提出完善党领导内部审计工作实践机制的启示建议.     

论我国审计权的法律保障

本文从权力的角度,深入分析了审计权的内涵,继而阐述了我国目前审计权法律保障的现状和不足,并从国际视角比较借鉴了世界其他国家和地区审计权法律保障方面的做法,提出了完善现有法律保障体系和充分利用外部途径建立全方位保障体系两项建议。     

数字经济时代下金融行业的变局与生存智慧

<正>数字经济是将新一代信息技术运用到各个行业，从而推动整个社会经济的发展，主要包括互联网技术、区块链、5G、人工智能、大数据等，这些技术与金融行业的融合，推动了金融行业的发展壮大。数字技术在为金融行业带来发展机遇的同时，也对传统金融产业模式带来一定挑战，当下数据安全、隐私保护以及技术应用均存在一定风险，需要充分利用数字信息技术提高经济内容建设保障，为更多的人平等利用金融科技变革发展，不断探索与发展寻求更多适应数字经济时代的金融发展之道。     

中国古代重大财政舞弊案件“向上反映”的路径经验——基于对“朱熹弹劾唐仲友案”和“钱沣弹劾国泰案”弹劾奏章的分析

在中国古代官僚体制下，通过弹劾奏章等方式“向上反映”是重大财政舞弊监督的主要成果利用渠道，直接关系到监督成果能否获得统治者支持并予以查办追责。本文通过分析“朱熹弹劾唐仲友案”和“钱沣弹劾国泰案”两起弹劾效果迥异的监督案例，总结提炼出在一份成功的“向上反映”弹劾奏章背后，如何应对面对的风险和压力、有效平衡及时性与全面取证冲突、应对假账串供拒不配合、避免琐碎化和情绪化等重要经验，以期对当前审计工作有所启示并提出建议。     

中国古代重大水利工程项目舞弊审计的路径经验——基于“林则徐水利工程舞弊审计系列案”的分析

清代对水利工程的重视和经费投入前所未有,但也出现了财政投入越大治理效果越差的“治理怪圈”。本文分析提炼了林则徐任江南道监察御史和河东河道总督时期开展系列水利工程审计的相关经验,如在账目上既关注资金真实性,又结合以往年度开支纵向分析资金使用效益性;在实物检查上创新探索多种揭示河堤物料虚报舞弊的方式方法;在查处问责上坚持重大违法问题问责到人,敢于弹劾重臣;在审计建议上提出具有重大价值被全国推广的专业建议等,为当前审计工作带来启示和思考。